Dicho fallo responde a la demanda puesta ante la Corte por un grupo de más de 100 colombianos encabezados por el abogado Gustavo Gallón. La demanda versaba sobre aspectos de forma-procedimiento y contenido de la ley, y recaía tanto sobre aspectos puntuales de la misma como sobre su totalidad.

El fallo fue publicado integramente en los principales medios de comunicación de Colombia. Hasta el momento no se ha producido un análisis de fondo, suponemos que debido a que los expertos constitucionalistas se encuentran estudiando el complejo documento. Los voceros de los grupos paramilitares han dicho que no se pronunciarán de manera oficial hasta mediados del próximo mes.

Por los análisis preliminares se deduce que los cambios más sensibles tienen que ver con aspectos como los siguientes:

• No se contará como parte de la pena cumplida el tiempo que los paramilitares llevan recluidos en la zona de ubicación.
• No pagarán condenas por delitos por los que hayan sido condenados anteriormente.
• Cada uno de los grupos regionales que conforman el paramilitarismo deberá responder en su propia zona con sus bienes, para efectos de la reparación de las víctimas.
• Los paramilitares no tienen estatus político.

Ayer mismo, los paramilitares reunidos en Medellín dejaron entrever que se opondrán a la confesión plena y la reparación total.

El proceso con los paramilitares entra ahora en un punto crítico, pues ellos se oponen a los términos de la sentencia de la Corte Constitucional. La garantía que tienen es que continúan teniendo un interlocutor sensibilizado frente a sus demandas y existe un Congreso con un sector favorable a sus intereses. En útima instancia ambas partes podrían acordar un nuevo proyecto de ley que subsane el retroceso que ellos perciben ocurrió con el fallo de la Corte.