Publicamos a continuación la carta enviada por el científico colombiano Emilio Yunis a los directores del diario El Tiempo, en la cual desmiente que él hubiera tenido alguna participación en la verificación de las pruebas de ADN del supuesto cadaver de Carlos Castaño y pone en duda el procedimiento empleado.

La carta del Dr. Emilio Yunis siembra dudas sobre la validez de los procedimientos técnicos y científicos que condujeron a la Fiscalía a afirmar que los restos hallados recientemente corresponden a los de Carlos Castaño. 

La carta del Dr. Yunis nos sugiere que aquí hay "gato encerrado" y que alguien miente.  Y nos parece que quien miente NO es el Dr. Yunis.

Señor Director
DIARIO EL TIEMPO
Ciudad

EL TIEMPO.COM el 4 de septiembre de 2006, con relación a la identificación del cadáver de Carlos Castaño, publicó lo siguiente: ... "Según una fuente del organismo, el equipo Forense de Investigación (CTI) analizó el fin de semana la prueba, que fue tomada por el médico Emilio Yunes (sic)".

Enterado del hecho, he solicitado de manera repetida al director de judiciales de El Tiempo la rectificación de la noticia sin que haya sido posible. Nunca he practicado prueba de paternidad al Señor Castaño ni a ningún hijo suyo y no he tenido ningún contacto con el (CTI). De otra parte, he manifestado interés en conocer el procedimiento que permitió caracterizar el ADN re los restos óseos en menos de 2 días, para confrontarlo luego con una contra muestra que, como se dijo antes, no he aportado.

Atentamente,
DR. EMILIO YUNIS T.
Director Científico