El 30 de septiembre RCN informó:

El jefe de la División de criminalística de la Fiscalía, James Troy Valencia, señaló que un diente fue el que permitió precisar que los restos encontrados corresponden al ex líder de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc).  El organismo señaló, igualmente, que dentro de este proceso se cotejaron las muestras de sangre de la madre de Carlos Castaño y de un hijo no reconocido, que dieron positivo.

Y en tono destemplado la Fiscalía le responde al Dr. Emilio Yunis:

"Estas pruebas nos permiten reafirmar que los despojos mortales hallados corresponden a Carlos Castaño", precisó Valencia. El funcionario indicó que el genetista Yunis no tiene competencia, en este caso, para poner en tela de juicio la labor de la Fiscalía.

Y decimos nosotros: nadie tiene competencia para poner en tela de juicio la labor de la Fiscalía, especialmente cuando se trata de amparar la "razón de Estado". Ni siquiera cuando quien pone en duda los procedimientos de la Fiscalía es la persona que más sabe de genética y de pruebas ADN en el país.

Algo huele mal, cuando no se pueden debatir desde el punto de vista científico las conclusiones de la Fiscalía.