Creo que a nadie cogió por sopresa la profunda división que se está produciendo en las Naciones Unidas por cuenta del enfrentamiento entre Guatemala, respaldada por los Estados Unidos, y Venezuela por un puesto no permanente en el Consejo de Seguridad.  Me recuerda un poco la situación que se vivió durante la elección del actual Secretario General de la OEA. Y claro, la que se presentó en 1979 cuando se enfrentaron en la ONU por el mismo puesto Colombia y Cuba, cuando se produjeron 155 votaciones antes de que se impusiera una tercería (México).

En nuestra región, Venezuela cuenta con el respaldo abierto de Argentina, Bolivia, Brasil, Uruguay, Paraguay y los países de la Comunidad del Caribe. Guatemala tiene el respaldo de los Estados Unidos, Canada, México, Colombia y los restantes países centroamericanos.  Después de 16 rondas de votaciones entre los días lunes y martes no parece probable que alguno de los dos países consiga las dos terceras partes de la Asamblea General necesarias para conseguir el puesto en disputa.

Como informan las agencias internacionales, es muy posible que el grupo latinoamericano tenga que reunirse para acordar un candidato de consenso, tal como Uruguay o el mismo Chile, que se ha abstenido de participar de la polarización.  La región sigue fragmentada y en este caso, al parecer, ni los Estados Unidos ni Venezuela conseguirán imponer su voluntad.

Me parece que, de todos modos, los Estados Unidos, como potencia mundial, está recibiendo un mensaje aplastante. Va a ser difícil para cualquiera de los dos países enfrentados reclamar un triunfo claro en esta disputa, pero tiendo a pensar que Venezuela, que se perfila como potencia media en la región, sale fortalecida de este ejercicio. Se podrá decir que llegó hasta donde llegó gracias a su diplomacia del petróleo, como Estados Unidos ha empleado durante décadas la diplomacia del dólar. En últimas, cada país utiliza los recursos de poder con que cuenta.

Venezuela sale fortalecida porque enfrentó a un gigante y no salió apaleada. Eso en términos políticos es ganar, o no? Claro, se podrá decir que el antagonista era Guatemala, no los Estados Unidos, pero sinceramente hay alguien que crea que el candidato era Guatemala?

El Embajador de Venezuela dijo: "Ha habido una avance en la posición de dignidad. Los países no se han dejado apabullar por las presiones del poder y la imposición".

También me parecen interesantes los resultados que se consiguen en ese tipo de foros cuando la votación es secreta.  Muy diferente sería el resultado que estaríamos viendo si la votación fuera nominal y pública.