El gobierno colombiano está decidido a seguir intentando el rescate por la vía militar de los secuestrados en poder de las FARC. El revés sufrido en mayo de 2003 con el frustrado rescate del exgobernador de Antioquia Guillermo Gaviria y el exministro de Defensa Gilberto Echeverri, que condujo a la muerte de los rehenes, al parecer quedó disipado con la fuga del exministro Fernando Araujo en enero de 2007 y el rescate del capitán Leonardo Nur en febrero de 2007.

A continuación reseñamos las declaraciones del presidente Álvaro Uribe sobre el acuerdo humanitario y el rescate militar, vertidas el pasado 10 de febrero, en la Unión (Nariño):

• El Gobierno ha hecho todos los esfuerzos por el intercambio humanitario.
  
• En este momento están autorizados, para una nueva gestión, los delegados de Francia, España y Suiza. Además hay un particular cumpliendo una misión, autorizado por el Gobierno, como facilitador.
• Las Farc muchas veces les ha dicho a los países europeos que está lista para el acuerdo humanitario y les miente.
• El gobierno tiene dos limitaciones para el acuerdo humanitario: la primera es el tema de la zona de despeje; la segunda es que no puede aceptar que guerrilleros de las Farc salgan de la cárcel para volver a delinquir.
• No solamente hay que pensar en el acuerdo humanitario, sino también en el rescate a través de las instituciones armadas de la Nación.
• "¿Qué es eso de que me ponen a hablar cuatro meses –me ponen a hablar junio, julio, agosto y septiembre [de 2006]- de acuerdo humanitario y la respuesta que nos dan es que nos tiran dos carros bombas? Que se olviden, ese no es el camino".

Al día siguiente, el 11 de febrero, el Ministro del Interior, Carlos Holguín Sardi, afirmó:

• Las Farc "se están escondiendo y no dan la cara" para eludir la discusión sobre el acuerdo humanitario que permita la liberación de todos los secuestrados.
• "Cuando las Farc den la cara y tengan voluntad de hacer el acuerdo humanitario para devolver a los secuestrados, que es de lo que se trata, no para conquistar un territorio, se podrá habla de un acuerdo humanitario".

Por otra parte, Raúl Reyes, en nombre de las FARC afirmó, en una declaración emitida el 11 de febrero de 2007 a través de Noticias Uno:

• Si el Gobierno de Álvaro Uribe insiste en el rescate de los secuestrados por la vía armada, se cancelará la posibilidad del acuerdo humanitario.
• El intento de liberación por las fuerzas del Estado conlleva riesgos para la vida de los secuestrados en poder de las Farc, porque en esos momentos se produce fuego cruzado.
• Las FARC no liberarán unilateralmente a rehenes enfermos, pues cuenta con su propia infraestructura médica que le permite suministrarles los medicamentos que ellos necesiten.

Estamos advertidos: el gobierno intentará rescatar a los secuestrados en poder de las FARC. Claramente, los rescates más sensibles serían los de aquellos secuestrados que se encuentran en la lista de quienes formarían parte del acuerdo humanitario ("canjeables"  es una palabra nauseabunda!).

Será que el presidente no se ha dado cuenta que con la muerte de Guillermo Gaviria y Gilberto Echeverri perdimos todos los colombianos? No le han dicho que el derecho a la vida está por encima de la seguridad nacional?

Cuáles son los resultados posibles del rescate militar?

El primero es el rescate exitoso de los secuestrados. Consecuencias: se consigue la libertad de unos colombianos secuestrados; se fortalece la política de seguridad gubernamental y la estrategia del recate militar; el gobierno propina un fuerte golpe militar y político a las FARC que conduce a un mayor debilitamiento de ese grupo; alejamiento de la opción del acuerdo humanitario (subvalorada por ineficaz).

El segundo resultado posible es el fracaso de la operación militar. Consecuencias: muerte de los secuestrados; debilitamiento (nuevamente) de la opción del rescate militar; mayor desprestigio de las FARC que conduce a un mayor debilitamiento de ese grupo armado; alejamiento de la opción del acuerdo humanitario (subvalorada por la mayor descalificación de la guerrilla como interlocutor válido).

Frente a la razón de Estado, el gobierno tiene muy poco que perder en el escenario del rescate militar y en cambio los beneficios esperados son mayores.

Suena muy crudo? El tiempo nos dará la respuesta.