El Oportunismo de Fernando Botero Zea
No debería sorprender la entrevista que concedió Fernando Botero Zea al
canal RCN, de Colombia. Básicamente dice que además de él, estaban
enterados del ingreso de dineros del cartel de Cali a la campaña de
Ernesto Samper Pizano el propio candidato, Horacio Serpa Uribe y
Santiago Medina.
Reconoce que hubo una conspiración al más alto nivel del gobierno para culpar a Santiago Medina por el ingresos de esos dineros (entre cuatro y cinco millones de dólares, según él). Reconoce que le faltó valor para asumir su responsabilidad cuando acusó a Samper de que sí sabía del ingreso de esos dineros a la campaña y que su propia ambición le hizo creer que aún podría salvar su carrera política.
Sin embargo, niega su participación en la estrategia de distribución de los dineros y le asigna esa responsabilidad a Horacio Serpa.
La entrevista a Botero se produce a los pocos días de que la justicia colombiana fallara en última instancia contra él por la apropiación de un millón de dólares de la misma campaña.
Botero insiste en tener credibilidad cuando reconoce que en el pasado le mintió a la justicia y a la opinión pública colombiana, pero asegura que ahora sí aprendió la lección y viene sólo con la verdad. Quién le cree a Botero Zea?
Lo que cabe preguntarse en este momento es sobre las intenciones ocultas de Botero con esta entrevista. Por supuesto que busca crear un ambiente para continuar con su defensa jurídica (su irrelevancia política es evidente y solo podría rehabilitarlo un milagro).
Botero también busca darle la estocada final a Horacio Serpa y sacarlo definitivamente del panorama político colombiano.
Podemos esperar que las declaraciones de Botero, y las respuestas de Samper y Serpa, ocuparán las planas de la prensa colombiana durante los próximos días, dejando en un segundo plano, transitoriamente, la crisis parapolítica.
Sin duda, Botero está tratando, en primer lugar, de defenderse a sí mismo.
"Nadie sabe para quien trabaja?"
Pero parecería que por el camino también le está haciendo el favor, directa o indirectamente, a alguien más. A César Gaviria? a Álvaro Uribe?
César Gaviria no debe ver con malos ojos que "de repente" aparezca Botero con una pala cavando un hoyo alrededor de Serpa. Si bien Serpa es cada día menos importante dentro de la institucionalidad del partido liberal, sería ingenuo minimizar la ascendencia que continúa tendiendo sobre un grupo de congresistas de ese partido. El mayor desprestigio de Serpa refuerza las posiciones de la linea gavirista dentro del partido. Hombres como Rafael Pardo, Rodrigo Rivera o Andrés González deben estar haciendo cábalas sobre los beneficios que pueden sacar de las declaraciones de Botero Zea.
Paradójicamente, también deben estar de plácemes en la Casa de Nariño. La entrevista de Botero llega en el momento oportuno para darle un respiro al gobierno en el tema de la parapolítica. La opinión queda sintonizada en el nuevo canal de Botero y se olvida por unos días de Mancuso, el proceso en la Corte Suprema de Justicia, las acusaciones contra el hermano del presidente, etcétera. Es un tiempo en el cual el gobierno podrá cargar baterías e intentará recobrar la iniciativa en el manejo de la agenda política.
Los puntos de raiting que acumuló el programa de RCN con Botero dejan dos perdedores y dos beneficiarios potenciales. En el primer bando están Samper y Serpa. En el segundo, Gaviria y Uribe.
Por eso hoy puede recordarse el adagio que reza: "Nadie sabe para quien trabaja". O será que sí sabe?
Reconoce que hubo una conspiración al más alto nivel del gobierno para culpar a Santiago Medina por el ingresos de esos dineros (entre cuatro y cinco millones de dólares, según él). Reconoce que le faltó valor para asumir su responsabilidad cuando acusó a Samper de que sí sabía del ingreso de esos dineros a la campaña y que su propia ambición le hizo creer que aún podría salvar su carrera política.
Sin embargo, niega su participación en la estrategia de distribución de los dineros y le asigna esa responsabilidad a Horacio Serpa.
La entrevista a Botero se produce a los pocos días de que la justicia colombiana fallara en última instancia contra él por la apropiación de un millón de dólares de la misma campaña.
Botero insiste en tener credibilidad cuando reconoce que en el pasado le mintió a la justicia y a la opinión pública colombiana, pero asegura que ahora sí aprendió la lección y viene sólo con la verdad. Quién le cree a Botero Zea?
Lo que cabe preguntarse en este momento es sobre las intenciones ocultas de Botero con esta entrevista. Por supuesto que busca crear un ambiente para continuar con su defensa jurídica (su irrelevancia política es evidente y solo podría rehabilitarlo un milagro).
Botero también busca darle la estocada final a Horacio Serpa y sacarlo definitivamente del panorama político colombiano.
Podemos esperar que las declaraciones de Botero, y las respuestas de Samper y Serpa, ocuparán las planas de la prensa colombiana durante los próximos días, dejando en un segundo plano, transitoriamente, la crisis parapolítica.
Sin duda, Botero está tratando, en primer lugar, de defenderse a sí mismo.
"Nadie sabe para quien trabaja?"
Pero parecería que por el camino también le está haciendo el favor, directa o indirectamente, a alguien más. A César Gaviria? a Álvaro Uribe?
César Gaviria no debe ver con malos ojos que "de repente" aparezca Botero con una pala cavando un hoyo alrededor de Serpa. Si bien Serpa es cada día menos importante dentro de la institucionalidad del partido liberal, sería ingenuo minimizar la ascendencia que continúa tendiendo sobre un grupo de congresistas de ese partido. El mayor desprestigio de Serpa refuerza las posiciones de la linea gavirista dentro del partido. Hombres como Rafael Pardo, Rodrigo Rivera o Andrés González deben estar haciendo cábalas sobre los beneficios que pueden sacar de las declaraciones de Botero Zea.
Paradójicamente, también deben estar de plácemes en la Casa de Nariño. La entrevista de Botero llega en el momento oportuno para darle un respiro al gobierno en el tema de la parapolítica. La opinión queda sintonizada en el nuevo canal de Botero y se olvida por unos días de Mancuso, el proceso en la Corte Suprema de Justicia, las acusaciones contra el hermano del presidente, etcétera. Es un tiempo en el cual el gobierno podrá cargar baterías e intentará recobrar la iniciativa en el manejo de la agenda política.
Los puntos de raiting que acumuló el programa de RCN con Botero dejan dos perdedores y dos beneficiarios potenciales. En el primer bando están Samper y Serpa. En el segundo, Gaviria y Uribe.
Por eso hoy puede recordarse el adagio que reza: "Nadie sabe para quien trabaja". O será que sí sabe?
Nota: Recomendamos leer nuestra sección de titulares de prensa nacional en Las Noticias de Colombia Hoy.
No sólo vi toda la entrevista anoche en RCN sino que escuché la entrevista en directo de esta mañana en la W.
Me parece que Fernando Botero por fin está diciendo toda la verdad. Lástima que mucha gente ya no le cree y su fama de "pastorcito mentiroso" les servirá a Samper y a Serpa para seguir tan campantes por fuera de la cárcel.
Reply to this
Estamos hablando de la credibilidad del "pastorcito mentiroso", que se encuentra todavía en serios problemas con la justicia colombiana (aún está en mora de presentarse a cumplir la condena que le fue confirmada hace pocos días), que mintió reiteradamente a la justicia y los colombianos, que se confabuló con un grupo de políticos corruptos y con el mayor cartel de la cocaína, que robó a sus antiguos asociados en un millón de dólares, y que desde las altas posiciones que le confió la sociedad y el Estado (como concejal, senador y ministro) se atrevió a dictarle al país cátedra de decencia y moral.
Voy a decir algo muy crudo: el señor Botero merece la misma credibilidad que la gente de La Catedral, o la que tienen sus antiguos asociados del Cartel de Cali.
El señor Botero no tienen nada que ofrecerle a la sociedad colombiana y es absurdo que los medios de comunicación colombianos caigan en una treta tan burda.
La entrevista que está debiendo el señor Botero; la verdad que aún está debiendo el señor Botero, es ante los fiscales de Colombia. Todo lo demás es un montaje con turbias intenciones.
El señor Botero no es una víctima en esta situación. Y sus delitos y culpas no eximen de responsabilidad a Samper o eventualmente a Serpa.
Jorge, gracias por sus comentarios y por visitar Colombia Hoy.
Reply to this
Usted tiene razón en que no hay motivos para creerle a Botero, sin embargo, me parece que a pesar de haber dicho tantas mentiras en el pasado, ha sido mucho más honesto que sus compinches Serpa y Samper. Estos si no merecen perdón de Dios!
Tal vez si hubiera dicho toda la verdad desde el principio hubiera terminado como la monita retrechera o Santiago Medina...
Reply to this
Dejémoslo en que Botero ha dado más pistas sobre lo que ocurió realmente con la financiación de la campaña Samper Presidente por parte del cartel de Cali, pues creo que coincidiríamos en que las palabras "honestidad" y Fernando Botero Z. (o cualquiera de sus compinches, como usted mismo los llama) no tendrían cabida en la misma oración.
Sobre la otra parte de su comentario, no creo que Botero optó por la falsedad por motivos relacionados con su seguridad personal. En la entrevista con Álvaro García reconoció con sangre fría que mintió por sus ansias de poder, primero, y por tratar de preservar su carrera política, después.
Es posible que una buena parte de sus declaraciones correspondan a la verdad, porque tienen sentido. Mi crítica no se concentra tanto en la verdad o falsedad de esas nuevas declaraciones, como en las razones ocultas que tuvo para hacerlas en este preciso momento (el timing); en el hecho de que el escenario más indicado para hacerlas debiera ser un despacho judicial y no un programa de opinión; y en la sospecha de que le esté haciendo el favor a otros políticos.
Entre tanto, sigue siendo un prófugo de la justicia colombiana, toda vez que la Corte Suprema de Justicia profirió contra él una condena hace apenas dos semanas.
Reply to this
Camilo, de ser así no sorprende que los farandulerísimos medios chibchas se hayan prestado para este sainete de quinta. Como no miro uRibeCN y llego tarde y cansado del trabajo, pues no miré la farsa de anoche, y esta mañana preferí ver a mi adorada Silvia Corzo antes que oír la m... que habló en el programa de Julito (y hoy miércoles, Mauricio Vargas).
Por otro lado, espérate al sábado, ya veremos a Felipe Zuleta defendiendo al Bojote e insultando a Boterito. Al final, como el primero salió absuelto y todo, a quejarse al mono de la pila. Un saludo.
Reply to this
Está implícito en tu comentario: es un show mediático montado con intenciones torcidas. Y ojo, que no se trata de defender a Samper o a Serpa. Que cada cual responda por lo que le corresponde. Lo que molesta es que los medios se presten para el espectáculo.
Por otra parte, siempre ha sido de esa manera. Por qué deberíamos sorprendernos?
Suerte Julián y gracias por tus comentarios.
Reply to this
Camilo, disculpa, no hay que esperar al sábado: http://felipezuleta.blogspot.com/2007/02/botero-sigue-mintiendo_14.html
Reply to this