Nubarrones Sobre el TLC por Asesinato de Sindicalistas
Posted by Camilo Galan at 4/10/2007 
Categories: GOBIERNO, DERECHOS HUMANOS, POLITICA INTERNACIONAL, PARAPOLITICA, Economia, JUSTICIA
Categories: GOBIERNO, DERECHOS HUMANOS, POLITICA INTERNACIONAL, PARAPOLITICA, Economia, JUSTICIA
Más o menos ese es el titular del Washington Post del 10 de abril, en el cual se advierte sobre la preocupación que existe en el Congreso de los Estados Unidos y la resistencia de algunos grupos parlamentarios para aprobar el TLC con Colombia por cuenta de los crímenes contra sindicalistas y la posible vinculación del DAS en esos hechos.
El Washington Post menciona los asesinatos de Zully Codina en Santa Marta y del profesor y activista social Alfredo Rafael Correa de Andreis en Barranquilla, como ejemplos de crímenes cometidos por los grupos paramilitares en la Región Caribe de Colombia; grupos paramilitares sobre los que, dice el WP, existe suficiente evidencia de que han mantenido vínculos con organismos de inteligencia de Colombia. El artículo menciona las investigaciones contra el "incontaminado" ex Director del DAS, Jorge Noguera, por sus posibles vínculos con los grupos paramilitares.
Según el Representante Demócrata Sander M. Levin, no se puede aprobar un Tratado de Libre Comercio cuando no hay libertad para los trabajadores, en términos de sus derechos internacionales básicos.
Para el Representante Jim McGovern, cada día que pasa se destapan nuevos vínculos entre los grupos paramilitares y los políticos colombianos, que llegan cada vez más alto. Van hasta altos mandos militares, la cabeza de la policía secreta y políticos muy importantes: "I don't know how far this leads, but it's too close for comfort."
El mensaje es simple: mientras el débil sistema judicial colombiano trata de avanzar en las investigaciones por la parapolítica, en el Congreso y la prensa de los Estados Unidos, el asunto se sigue observando con lupa. Que no nos quepa la menor duda: las consecuencias de estas investigaciones también tendrán un efecto directo sobre el TLC.
Por eso mismo es mayor el riesgo de que los intereses que se ven amenazados por el destape de la parapolítica se confabulen para tapar, silenciar, desactivar o minimizar la acción de la justicia. Hay sectores muy poderosos que necesitan urgentemente que se limite el impacto de la crisis parapolítica.
Hasta dónde debe llegar el destape?
Sería más conveniente limitar la crisis para evitar hacerle daño al TLC?
Se trata de un asunto en el que no deben inmiscuirse los gringos?
Su opinión es importante.
Parapolitica
Colombia
El Washington Post menciona los asesinatos de Zully Codina en Santa Marta y del profesor y activista social Alfredo Rafael Correa de Andreis en Barranquilla, como ejemplos de crímenes cometidos por los grupos paramilitares en la Región Caribe de Colombia; grupos paramilitares sobre los que, dice el WP, existe suficiente evidencia de que han mantenido vínculos con organismos de inteligencia de Colombia. El artículo menciona las investigaciones contra el "incontaminado" ex Director del DAS, Jorge Noguera, por sus posibles vínculos con los grupos paramilitares.
Según el Representante Demócrata Sander M. Levin, no se puede aprobar un Tratado de Libre Comercio cuando no hay libertad para los trabajadores, en términos de sus derechos internacionales básicos.
Para el Representante Jim McGovern, cada día que pasa se destapan nuevos vínculos entre los grupos paramilitares y los políticos colombianos, que llegan cada vez más alto. Van hasta altos mandos militares, la cabeza de la policía secreta y políticos muy importantes: "I don't know how far this leads, but it's too close for comfort."
El mensaje es simple: mientras el débil sistema judicial colombiano trata de avanzar en las investigaciones por la parapolítica, en el Congreso y la prensa de los Estados Unidos, el asunto se sigue observando con lupa. Que no nos quepa la menor duda: las consecuencias de estas investigaciones también tendrán un efecto directo sobre el TLC.
Por eso mismo es mayor el riesgo de que los intereses que se ven amenazados por el destape de la parapolítica se confabulen para tapar, silenciar, desactivar o minimizar la acción de la justicia. Hay sectores muy poderosos que necesitan urgentemente que se limite el impacto de la crisis parapolítica.
Hasta dónde debe llegar el destape?
Sería más conveniente limitar la crisis para evitar hacerle daño al TLC?
Se trata de un asunto en el que no deben inmiscuirse los gringos?
Su opinión es importante.
ParapoliticaColombia
"Sería más conveniente limitar la crisis para evitar hacerle daño al TLC?"
Camilo: de donde salen argumentos tan sinuosos? Esto no tiene presentacion. El primer paso para superar el problema es entenderlo. Qué lamentable que haya sectores que pidan mas impunidad para Colombia, y que sean "los gringos", o la mirada internacional, la unica esperanza de que se ejerza justicia en Colombia.
Y si, los DH son una herramienta de la politica internacional, y ello es asi, afortunadamente, para miles de victimas en Colombia, porque a sus comptariotas les importa mas el tema de la "buena imagen".
Y sobre la conveniencia o no del TLC, esto amerita un debate en Colombia; ojala no resulte dandose por fuera de las fronteras.
Reply to this
Mi apreciada O-Lu: realmente me sorprende sentir en carne propia que la provocación funciona. Por el "tono" de tu comentario percibo que hay molestia por las preguntas que hice. Si has seguido solo un poco este blog, debes conocer nuestras posiciones sobre este tema. Lo que ocurre es que a veces es bueno y sano que también sean otras personas las que fijen posiciones aquí.
Sobre la sustancia: creo firmemente que hay sectores en la sociedad colombiana que preferirían que se limitara la acción de la justicia en el caso de la parapolítica, para que no se vean afectados sus intereses: empresarios, políticos, funcionarios corruptos, militares vinculados con la guerra sucia y un largo y antipatriótico etcétera. Les preocupa que se destape su pasado turbio. Que se afecte el crecimiento de la economía. Que se encuentre en entredicho el TLC.
Y creo que no demorarán en salir a la palestra los que se quejarán (se seguirán quejando...) por las críticas de la comunidad internacional a las violaciones de los derechos humanos en Colombia.
Reply to this
Camilo, yo creo que a tu blog puede entrar quien quiera.
Es correcto, me declaro perpleja porque si uno como bloguero asume lo que otros piensan, pues termina confundiendo al lector. Otra cosa es tratar de explicar un comportamiento o una actitud.
En ese orden de ideas, estoy de acuerdo con los dos parrafos de tu comentario, y trataria de entender y de mostrar el limite de ese tipo de argumentaciones, y no asumirlo como propio.
Reply to this
O-Lu, nuevamente muchas gracias por tus comentarios. Como siempre, son muy constructivos. Mis propias respuestas son las siguientes:
Hasta dónde debe llegar el destape?
Creo que la justicia debe estar en capacidad de actuar en total independencia y transparencia en el desempeño de sus funciones constitucionales. El único límite es la Constitución y no las consideraciones políticas coyunturales o los intereses particulares.
Sería más conveniente limitar la crisis para evitar hacerle daño al TLC?
No. El TLC no debe ser un obstáculo para que se purge la política colombiana de la influencia paramilitar.
Se trata de un asunto en el que no deben inmiscuirse los gringos?
Idealmente, ni los americanos, ni ningún gobierno extranjero debería inmiscuirse en los asuntos de un Estado soberando. Colombia vive una situación especial en la cual es necesaria la ayuda de la comunidad internacional para proteger los derechos humanos de los colombianos.
Reply to this