Siempre hemos tenido dudas sobre la supuesta muerte del jefe paramilitar Carlos Castaño. Y las mantuvimos aún frente a la "evidencia" presentada por la Fiscalía, consistente en unos restos humanos entregados a las autoridades por alias "Monoleche" y certificados por aquella a través de unas pruebas de ADN que fueron cuestionadas por el principal experto en la materia que existe en Colombia. Los antecedentes pueden encontrarse en los siguientes comentarios publicados en este mismo blog el año pasado.

Agosto 30, 2006: Fabricando la muerte de Carlos Castaño

Septiembre 28, 2006: Alguien Miente en caso Castaño

Septiembre 30, 2006: Alguien Miente en caso Castaño II

Ahora resulta que la Corte Suprema de Justicia "pone en duda pruebas de la Fiscalía para confirmar la muerte de Carlos Castaño". Una sentencia de la Sala Penal de la Corte, citada por El Tiempo, dice lo siguiente:

"La Corte no puede concluir de manera certera que el cuerpo esqueletizado hallado en la diligencia de exhumación (...) corresponda al citado Castaño Gil" (...) "aun cuando la prueba de ADN dio como resultado que el padre biológico del joven Carlos Esteban Duque era el individuo cuyo esqueleto fue encontrado en la diligencia de exhumación referida, no existe prueba demostrativa de que ese joven es hijo de Carlos Castaño Gil, porque al respecto nada se obtuvo de la Fiscalía".

De manera que estamos frente a un caso clave de la violencia colombiana que sigue abierto. La noticia es tan sencilla como abrumadora: "La Corte no puede concluir de manera certera que el cuerpo esqueletizado hallado en la diligencia de exhumación (...) corresponda al citado Castaño Gil". Con esta afirmación de la Corte volvemos a situarnos, para los propósitos de este caso, en Agosto de 2006.

Actualización:

"La directora del CTI dijo que la certeza de la muerte se dio por dos cotejos de ADN de un hijo natural, y otro con su progenitora Rosa Eva Gil de Castaño, siendo ambos positivos, y con aproximación del 99.9 por ciento.(...) La funcionaria dijo que las dudas por la muerte de Carlos Castaño por parte de la Corte Suprema estan relacionados a los momentos procesales, pues cuando se envió la información sobre la identidad de Castaño Gil aún faltaba la realización de otras pruebas." (Caracol Radio, abril 27, 2007)