El gobierno colombiano avanza en la ejecución de su idea de excarcelar a un grupo de guerrilleros activos y antiguos integrantes de las FARC como un gesto humanitario, según la versión oficial, que busca abrir el camino para la liberación de los secuestrados en poder de ese grupo guerrillero. Durante la última semana hemos escuchado las más variadas teorías sobre los intereses legítimos y ocultos del gobierno con este movimiento, a través de los medios de comunicación. Uribe ha ofrecido la fecha del 7 de junio como límite para la excarcelación de los guerrilleros y para informarle al país sobre las razones de Estado que lo han movido a tomar esa decisión.

¿Qué dice la blogosfera colombiana sobre estos eventos? Lamentablemente no mucho. Al hacer una revisión de los blogs colombianos se encuentra que estos acontecimiento no despiertan mucho el interés de la gran mayoría de blogueros locales, mucho más interesados en otros asuntos. Un grupo reducido ha reseñado las noticias de prensa sobre el tema y un puñado se ha lanzado a ofrecer sus propias opiniones sobre el proceso político.

¡Es absurdo que el monopolio de la opinión siga depositada en los medios tradicionales!

A continuación voy a presentar una muestra de las posiciones que han ventilado algunos de estos últimos blogueros, ciudadanos corrientes preocupados por las decisiones que se toman en la cumbre y que son concientes de que sus efectos nos tocarán directamente tarde o temprano.

(...)¿Qué carajos motiva a Sarkozy? ¿Hasta dónde está dispuesto a ir para liberar a Ingrid? La respuesta fácil -“elemental, mi querido Sherlock, son las elecciones” no me satisface del todo… ¿Sabrá a qué se atiene metiendo la mano en semejante berenjenal?”
O-lu, de Sociología para Novatos (6/1/07)

“Con las ultimas revelaciones de El Tiempo, veo mas claro la jugada:  En una de sus tantas declaraciones contradictorias, a Uribe se le salió lo de “liberar a los presos de las Farc”. Sarkozy, que estaba ardido con Uribe porque lo había llamado recién posesionado y al dia siguiente Uribe habia dado la orden del “rescate militar”, lo llamo ipso facto y lo conmino a ser hombre de palabra. A Uribe no le quedo mas remedio que aceptar. Sarkozy, así, se asegura de que NO HABRA rescate militar. Lo demás ya lo conocemos (el tire y afloje de Granda, etc). Creo que a Uribe esta jugada le va a salir mal. Va a perder credibilidad entre los furibistas (el “corazón” de las encuestas de Gallup) y no le va a desenredar las cosas con los parlamentarios untados de paras, pues seria muy mal visto una segunda excarcelación a cambio de nada o casi nada. A los que beneficia, de rebote, este asunto, me parece que es a las Farc, que se ven proyectadas a un primer plano.”
O-lu, de Sociología para Novatos (6/2/07)

Tras las vociferaciones del virrey Álvaro Uribe, de un momento a otro resultó "amigo" del intercambio humanitario y salió con una propuesta mentirosa, cínica, desastrosa, abiertamente inconstitucional, políticamente inconveniente y manchada de sangre: liberar guerrilleros de las FARC dizque por el intercambio/chantaje humanitario. Claro, a renglón seguido, planteó también, con los esguinces santanderistas dignos de los infames -y acosadores de estudiantes de Derecho- tinterillos colombianos, sacar a los asquerosos huéspedes de La Picota detenidos e investigados por sus presuntos vínculos con el paramilitarismo sanguinario (eso lo habíamos denunciado ya). El "salgareño", no me cabe la menor duda, busca sacar como sea a sus amigos políticos de la cárcel, se dará un "autogolpe" a lo Fujimori el 7 de junio y excarcelará a quién sabe cuántas decenas de "guerrilleros" (probablemente muchos de los inocentes que de todos modos iban a salir por falta de pruebas). Lo de "razón de Estado" es otra de las espurias figuras sofistas de José Obdulio Gaviria, el narcoasesor presidencial, que nunca abrió la boca para hablar de cuando su familia asesinaba gente.
Julián Ortega, de La Columna (5/29/07)

“Lo que también demuestra Uribe con esta acción es que las bases combatientes están muy, pero muy lejos de los intereses y objetivos de los panzones oligarcas que comandan esas estructuras criminales, pues los cabecillas solo quieren puntos de honor desde la perspectiva política y mafiosa.  Así las cosas la discusión quedará circunscrita a los verdaderos propósitos de las FARC: el acuerdo “humanitario” solo es un chantaje de entregar a unos secuestrados por el despeje temporal de dos municipios, lo que, ante el mundo, deja en evidencia a las FARC que hablaban mentirosamente de su disponibilidad para “negociar la reconciliación” y otra cantidad de palabrería (que suena a improperio en boca de esos terroristas) cuando lo cierto es que necesitan que retiren las tropas del Estado por un tiempo, para sacar su mercancía mortal, represada al sur del país. Es decir, simplemente una extorsión terrorista de un cartel de la droga y nada más”.
Jaime Restrepo, de Atrabilioso (5/28/07)

“Las FARC ya están diciendo que la excarcelación de los 200 guerrilleros no vale porque el grupo guerrillero dice que estos son desertores. Lo que Uribe pretendía mostrar como un gesto humanitario se queda corto en temas procedimentales porque es una liberación unilateral que no fue concertada con la guerrilla.  Por esta razón, al no estar esta acción en el marco de una negociación, la respuesta de las FARC era predecible. Lástima esos bastonazos de ciego”.
Víctor Solano en Desnudos (6/3/07)