.jpg)
.jpg)
.jpg)
1.JPG)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
1.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
Alvaro Uribe Intenta Explicar las Razones de Estado de Sarkosy
Posted by Camilo Galan at 6/5/2007 and is filed under POLITICA INTERNACIONAL,Acuerdo Humanitario,Francia,FARC,GOBIERNO 
A continuación ofrecemos una síntesis de los puntos más destacados del discurso de anoche del Presidente Álvaro Uribe sobre la excarcelación de un grupo de guerrilleros y ex-integrantes de las FARC:
1. Uribe parte de la base de que su gobierno ha hecho todo lo posible por conseguir el Acuerdo Humanitario, pero que este no ha podido concretarse por intransigencia de las FARC.
2. Uribe sostiene que la iniciativa de excarcelar unilateralmente a miembros de la guerrilla fue suya y que surgió a principios de mayo, antes de las elecciones presidenciales de Francia.
3. Reconoció que la liberación de Granda se produjo como una concesión ante un pedido expreso del Presidente Sarkosy, de Francia, quien además le pidió confidencialidad.
4. Uribe no reconoce que exista un acuerdo entre Sarkosy y las FARC; dice que desconoce las motivaciones del presidente de Francia al pedir la liberación de Granda; y no menciona si Sarkosy le hizo algún ofrecimiento a cambio de esa excarcelación: "En nada conozco de la motivación del Presidente Sarkozy para pedir la liberación de Rodrigo Granda. Nada le pregunté (...) no le hice preguntas sobre su motivación. Me pareció que la confianza en el Presidente de Francia me debería llevar a no hacerle preguntas sobre esa motivación."(AUV: rueda de prensa).
5. Granda habría salido de la cárcel en la condición de "gestor de paz". Qué significa esto? Según Uribe: "el Gobierno lo ha liberado y le ofrece todas las condiciones para que él pueda ser gestor de paz. Le ofrece todas las garantías. El Gobierno hizo una excepción. El Gobierno, a pesar de que el señor Rodrigo Granda dijo que él no renegaba, que no se desmovilizaba de las Farc, el Gobierno aceptó liberarlo. Siempre con la convicción que surgió de esas conversaciones de que él no va a participar en secuestro, ni en asesinatos, ni en delitos semejantes. Siempre en la esperanza de que, rodeado de garantías, el señor Rodrigo Granda pueda hacer una gestión de paz. Yo no sé si le consultó o no a las Farc. Lo desconozco".
6. Para Uribe es muy importante la gestión que hará Sarkosy en favor de la política de seguridad democrática ante el grupo de los Ocho (G-8). Según la versión presidencial, después de la liberación de Granda, Sarkosy le ofreció a Uribe: "Que le dirá al G-8, a todos los líderes del planeta, que Colombia merece todo el apoyo. [Este] Es un avance en la respetabilidad de esta política de Seguridad Democrática, todos los días más respetable, interna e internacionalmente."
7. Uribe deja implícito que la liberación de Granda está relacionada de alguna manera con la liberación de los secuestrados por mediación del gobierno francés, aunque no es explícito: "Le dije: Presidente Sarkozy, recuerde, muy importante la liberación de todos.". Con esa afirmación da a entender que Sarkozy mediaría en la liberación de TODOS los secuestrados.
8. Uribe quiere presentar la excarcelación de guerrilleros como parte de un "proceso de paz" con una facción de las FARC. Según Uribe "Solamente este año se han desmovilizado más de mil integrantes de las Farc." (AUV: rueda de prensa). Cabe anotar que en teoría las "demovilizaciones" se producen en el contexto de un proceso de paz, y hasta ayer los guerrilleros de las FARC detenidos eran: o capturados, o desertados, o desmovilizados (en el caso de un pequeño grupo cuya desmovilización fue denunciada por la prensa como un montaje). Ahora el gobierno quiere presentarlos a todos como "desmovilizados".
—————————————-
Imagen: www.lefigaro.fr
LA PORQUERIA SE ENSEÑOREA POR NUESTRA NACION ...
LA PORQUERIA DE LA MASONERIA Y DEL SIONISMO ASOMAN POR LA MIRADA DE JOSE OBDULIO Y JUAN MANUEL SANTOS .... Y LA MAYOR PORQUERIA DE TODAS EL PARAMILITAR DE ALVARO URIBE VELEZ PREMIANDO PARAMILITARES , ASESINOS , MASACRADORES , LADRONES , BANDIDOS , VIOLADORES , DESMEMBRADORES , Y TRAFICANTES .... Y LIBERANDO GUERRILLEROS ...
UY QUE PORQUERIA
Reply to this
Vaya! el comentario anterior sobrevivio a la moderacion? [Como seran los que no pasan el filtro?] En serio Orates, cuente como es lo del complot sionista y mason.
Buen resumen, Camilo. Muchas volteretas para acomodar este mal trago esta haciendo el gobierno.
Reply to this
O-lu, mientras tanto el Estado de derecho comienza a deslizarse por el abismo.
Reply to this
Correcto. La lectura de Vivanco es similar a la que hicieron Uds. en este blog, al momento del anuncio de la excarcelacion, que en su momento referi en el blog de Isacson y que comparto. La situacion institucional de Colombia esta despelotada y se esta evidenciando con crudeza. La protesta ciudadana ante arbitrariedades de la justicia muestra que esto es insoportable (ver video de familiares de presos y sindicados en City tv). La inseguridad juridica es tal que los presos liberados por obra de la justicia prefieren no salir de las carceles.
Las reglas son inciertas. Queda el riesgo.
Entretanto, al presidente sus aliados gringos le estan quitando el apoyo (y si que le duele a él precisamente esto). Se viene la cuesta de descenso? (siendo un punto de quiebre definitivo, por lo harakiri, el acto unilateral de la liberacion de los guerrilleros).
Pregunta: Qué posicion politica asume la clase empresarial en un panorama tan balbuceante? (y qué quiere decir que Alejandro Santos no le haya preguntado a Santodomingo jr. nada sobre politica?) "El pais mal y la economia bien"... como dijo, doctor?
Reply to this
O-lu, de acuerdo. Por eso preguntába hace unos días, creo que en su blog, si la entrada de Sarkosy en escena no tendría que ver con la posibilidad de que las relaciones con los Estados Unidos estén peor de lo que parece o con un escenario futuro de ese tipo que estén evaluando en la Casa de Nariño.
Sobre el tema de la economía, recomiendo la lectura de los siguientes posts del año pasado cuando se inició la crisis:
http://blog.colombiahoy.org/2006/11/28/ojo-con-la-economa.aspx
http://blog.colombiahoy.org/2006/11/20/colombia-estabilidad-o-desastre.aspx
Los empresarios le apostaron a tapar la crisis para mantener la estabilidad de sus estados financieros sin preouparse por la estabilidad de la democracia. A eso han jugado y les ha ayudado el entorno de la economía mundial. Pero la posición que se ha sostenido en este blog es que la economía colombiana terminará afectándose por la crisis institucional. Ese es un tema largo y de fondo.
Reply to this