María Emma en el Lugar Equivocado ?
Posted by Camilo Galan at 6/13/2007 
Categories: Alternativas de Poder, Partido Liberal, ELECCIONES, Polo Democratico Alternativo
Categories: Alternativas de Poder, Partido Liberal, ELECCIONES, Polo Democratico Alternativo
El mundo ideal no existe y menos en el terrreno de la política. Me cuesta trabajo decir que veo con satisfacción la fotografía de Gustavo Petro, María Emma Mejía y Antonio Navarro. Se entiende que el Polo es una sumatoria de tendencias, pero resulta difícil de digerir que la decisión de las figuras más emblemáticas del Polo sobre cual precandidatura apoyar para la alcaldía de Bogotá, se sustente, como lo han dicho ellos mismo, en unas encuestas que muestran que María Emma tiene una imagen favorable.
No existen figuras dentro del Polo que hayan sostenido una conducta coherente durante su trayectoria política? Porque son ellos quienes deberían estar en los puestos de combate. No nos digamos mentiras, puede ser que María Emma sea la figura que sobrepase a Peñalosa, pero no parece que sea la persona que ofrezca las garantías suficientes para administrar y liderar la ciudad con una política alternativa y popular. Al Polo le ha faltado claridad para explicar porqué una política ex-gavirista y ex-samperista es la figura para liderar la alcaldía de Bogotá en representación de este partido político.
Podrá decirse que María Emma tiene una hoja de vida limpia y puede que sea cierto, pero ese no es el punto. Creo que hay un sector de la opinión pública que está (estamos) hartos de ver a los mismos personajes militar en las posiciones políticas de momento. No vengan con el cuento que hay entereza y coherencia interna cuando se ha sido consejera de Gaviria, y ministra y embajadora de Samper. Porque en ese caso, cuál es la diferencia entre ella y aquellos personajes que a lo largo de su vida pública siempre se han caracterizado por ser "oficialistas"?
Repito, no tengo nada en particular contra María Emma. Solamente que tendría más sentido que ella fuera la candidata del Partido Liberal, pero no termino de entender porque por una razón de mecánica política puede llegar a ser la próxima alcaldesa en representación del Polo. A qué le teme el Polo? Por qué no sale al campo electoral con gente de sus entrañas -que los tiene y muy valiosos- y que esté en capacidad de representar una alternativa democrática y popular por convicción y no por conveniencia? Por ese camino en el 2010 el candidato a la presidencia por el Polo bien podría ser Gaviria (César) o Samper o Serpa.
——————————————
Imagen: Revista Semana
colombia
Camilo, esa es la misma pregunta que yo me hago. Por este tipo de cosas es que dejé de creer en la política en este país, precisamente por que la supuesta oposición de este país hace las mismas prácticas politiqueras de las que tanto le achacan a la derecha. Este tema lo discutí con Marsares, con la excusa de que son "alianzas políticas". Pero digo lo mismo, uno por lo menos pide coherencia.
Gracias por este post. Un saludo especial!
Reply to this
Es muy difícil aceptar que los cambios que necesita el país los van a hacer las mismas personas que nos trajeron al punto donde nos encontramos hoy. El Polo no puede caer en el error de creer que para ganar elecciones hay que camuflarse, porque por ese camino corre el riesgo de frustrar las expectativas de sus bases.
Germán, gracias por el comentario.
Reply to this
Camilo, por fuera del país desde hace varios años casi me caigo de espaldas cuando me enteré de esta noticia. Plop, exijo una explicación – como diría Condorito.
Reply to this
Sandel, el Polo es una sumatoria de tendencias donde coinciden personas de la izquierda tradicional y liberales de "izquierda", por donde se supone que habría ingresado María Emma. Lo que ocurre es que con el propósito de convertirse en un partido incluyente desde el punto de vista electoral, el Polo está en camino de desdibujarse y alejarse progresivamente de las expectativas de que se convierta en una alternativa de poder, pero de izquierda.
A qué hora resultó María Emma como la vocera autorizada de los intereses sociales de la capital? El argumento que siempre salen a esgrimir es que ella fue Consejera Presidencial para Medellín durante la administración Gaviria, y que en esa posición trabajó con las comunas y se "untó de pueblo". En el Polo hay líderes sociales y populares más autorizados para aspirar a la Alcaldía, aunque no marquen bien en las encuestas.
Tal vez lo que la dirigencia del Polo debe hacer es abrir espacios para que personas de ese perfil se conozcan más. En el mundo de las corporaciones y la empresa privada usted puede contratar gerentes de la competencia para mejorar sus balances. La política funciona de otra manera.
Reply to this