El poder de Emmanuel
Como era de esperarse, el pequeño Emmanuel y su madre, Clara Rojas, están finalmente en libertad. Pero más allá de las anécdotas periodísticas lo que debemos observar en este momento es un cambio drástico en el proceso conducente a la liberación de los demás secuestrados y, eventualmente, en el carácter del conflicto colombiano.
Así se desprende de la solicitud que ha hecho el presidente Hugo Chávez para que los gobiernos del mundo reconozcan a las Farc y al Eln como grupos insurgentes y los saquen de la lista de grupos terroristas.
Según Chávez, estos grupos son calificados como terroristas por la presión de los Estados Unidos. Chávez pone como condición para el restablecimiento del dialogo con Bogotá que se reconozca el carácter de fuerzas insurgentes a las Farc y el Eln.
Esto se veía venir y no es de poca monta. La pregunta que queda en este momento en el aire es si la posición de Chávez tendrá algún eco dentro de la comunidad internacional, particularmente de parte de países como Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Francia, Nicaragua y Uruguay.
Hay que entender que todo este movimiento se puso en marcha no ayer, sino hace seis meses cuando Sarkozy pidió la liberación de Rodrigo Granda y cuando el G-8 le dio oxígeno a las Farc en Europa.
Desde la perspectiva de las Farc, con la entrega de las pruebas de vida y la liberación de dos secuestradas (tres según ellos), ellos cumplieron parte de un compromiso y así lo dejan ver en el comunicado que expidieron el día de ayer. Allí calificaron la liberación como "humanitaria y unilateral", recuerdan que en el pasado habían hecho un gesto similar con la liberación de 304 militares y policías, e insisten en el despeje militar de Florida y Pradera. Pero también reafirmaron su posición de que son una fuerza beligerante "a la espera de ser reconocida por los gobiernos del mundo".
El presidente Uribe, en su discurso de anoche, había dejado las cosas en el punto en que se encontraban antes del episodio de Emmanuel, insistiendo en que acogía la propuesta de zona de encuentro realizada por la iglesia católica y recordándole al país, una vez más, cómo las Farc se han ensañado con el país a través del secuestro.
Como dije al principio, lo que está por verse es que tan eficaz ha sido la diplomacia de Chávez o si está jugando en solitario. De eso depende mucho más que las relaciones bilaterales de Colombia y Venezuela. Pero por ahora no vale la pena especular sobre esto.
Qué podría esperarse en lo inmediato? Que Chávez sea consecuente con su posición. Podría esperarse que autorice a las Farc una oficina en Caracas y eventualmente que formalice el reconocimiento de beligerancia a las Farc. Esto es, sin duda, un triunfo para este grupo guerrillero y un golpe a la política de seguridad democrática.
Como se dice en la jerga electoral: "Quedamos a las espera de los resultados en otros municipios".
Technorati Tags: Colombia, conflicto armado
Así se desprende de la solicitud que ha hecho el presidente Hugo Chávez para que los gobiernos del mundo reconozcan a las Farc y al Eln como grupos insurgentes y los saquen de la lista de grupos terroristas.
Según Chávez, estos grupos son calificados como terroristas por la presión de los Estados Unidos. Chávez pone como condición para el restablecimiento del dialogo con Bogotá que se reconozca el carácter de fuerzas insurgentes a las Farc y el Eln.
Esto se veía venir y no es de poca monta. La pregunta que queda en este momento en el aire es si la posición de Chávez tendrá algún eco dentro de la comunidad internacional, particularmente de parte de países como Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Francia, Nicaragua y Uruguay.
Hay que entender que todo este movimiento se puso en marcha no ayer, sino hace seis meses cuando Sarkozy pidió la liberación de Rodrigo Granda y cuando el G-8 le dio oxígeno a las Farc en Europa.
Desde la perspectiva de las Farc, con la entrega de las pruebas de vida y la liberación de dos secuestradas (tres según ellos), ellos cumplieron parte de un compromiso y así lo dejan ver en el comunicado que expidieron el día de ayer. Allí calificaron la liberación como "humanitaria y unilateral", recuerdan que en el pasado habían hecho un gesto similar con la liberación de 304 militares y policías, e insisten en el despeje militar de Florida y Pradera. Pero también reafirmaron su posición de que son una fuerza beligerante "a la espera de ser reconocida por los gobiernos del mundo".
El presidente Uribe, en su discurso de anoche, había dejado las cosas en el punto en que se encontraban antes del episodio de Emmanuel, insistiendo en que acogía la propuesta de zona de encuentro realizada por la iglesia católica y recordándole al país, una vez más, cómo las Farc se han ensañado con el país a través del secuestro.
Como dije al principio, lo que está por verse es que tan eficaz ha sido la diplomacia de Chávez o si está jugando en solitario. De eso depende mucho más que las relaciones bilaterales de Colombia y Venezuela. Pero por ahora no vale la pena especular sobre esto.
Qué podría esperarse en lo inmediato? Que Chávez sea consecuente con su posición. Podría esperarse que autorice a las Farc una oficina en Caracas y eventualmente que formalice el reconocimiento de beligerancia a las Farc. Esto es, sin duda, un triunfo para este grupo guerrillero y un golpe a la política de seguridad democrática.
Como se dice en la jerga electoral: "Quedamos a las espera de los resultados en otros municipios".
Technorati Tags: Colombia, conflicto armado










Yo creo que sería una derrota para los ciudadanos colombianos, no para la política de seguridad democrática. Sería insultante que Chávez que atendiera más a las exigencias de unos asesinos que a las de todos los que rechazamos el accionar de esas personas (la mayoría de la población colombiana, sin duda).
De todas maneras, la pregunta clave sí es la que usted hace: ¿Respaldarán otros paises a Chávez? ¿Qué pasa si Francia decide unirse a Chávez en esa exigencia?
Complicado asunto. Complicado.
Enlazamos esta entrada desde Gacetilla Colombia. Si no la conoce, lo invitamos a visitarla.
Reply to this
Javier, es importante que los colombianos entendamos que la declaración de Chávez cambia la ecuación del conflicto en Colombia. No sabemos con exactitud cuál ha sido el impacto militar de la política de seguridad uribista sobre las Farc. Asumimos que están debilitadas, pero de producirse un respaldo abierto del gobierno venezolano no solo en el plano político sino militar, nos encontraríamos frente a un desafío de impredecibles consecuencias.
Lo interesante de la situación es que se ha quebrado la tendencia en cuanto al acuerdo humanitario y ahora hay una dinámica diferente. Las semanas siguientes serán cruciales.
Visitaré la Gacetilla.
Reply to this
No sé por qué algunos creían que la liberación de Clara y Consuelo iba a ser por los ojos del venezolano. Para mí era evidente que había promesas de por medio y Chávez está cumpliendo sus promesas. Pero si Uribe hubiera tomado directamente las riendas de la negociación desde el año pasado ni los diputados estarían muertos ni Chávez estaría metido en el conflicto colombiano.
En mi tierra dicen que quien no tiene padres en la case los encuentra en la calle.
Reply to this
De acuerdo. Hay algo básico que no se puede olvidar en estos casos: los países no tienen amigos, sino intereses. Chávez está metido en los asuntos de Colombia porque tiene una agenda política que puede impulsar por estos medios. Sería ingenuo creer que no es así. Así como Uribe tenía unos intereses cuando lo invitó. Así como los tiene Sarkozy, los gringos, etc.
Al revisar la lista de intereses del Estado venezolano frente a Colombia, se puede vislumbrar lo que hay detrás de esto. Para poner solo un ejemplo: Cómo se afectarían las negociaciones limítrofes entre los dos países por cuenta de una alianza entre Chávez y las Farc?
No es coincidencia que el editorial de El Tiempo de ayer terminara haciendo una alusión a la integridad territorial de Colombia.
Reply to this
Muy buen concepto. En Colombia estamos acostumbrados a que todo nos lo hagan. Es el facilismo de nuestros gobernantes y de la mayoría de los llamados EMPRESARIOS.
Reply to this
Alejandro, es tan cierto lo que dice, que la guerra nos la hacen los del Norte y estamos esperando que también vengan de fuera a ayudarnos a hacer la paz.
Reply to this
Todo este rollo es solo un boom publicitario para Chávez. El apoyo que les da a las FARC es para convertir a Colombia en un Bolivia, en una fuente mas de ingresos para él, ya que Venezuela es un corredor para los narcos.
Qué mas imagen que el momento de la liberación de Clara en la selva, el momento en que Chacin, y Piedad saludan a los guerrilleros es impactante, claro esta que ese mensaje se oculta tras la felicidad de la liberación, y no se le da tanta importancia; cada vez Chavez está más adentro, más influyente, y en cosas que no debe. Sí se le agradece por su intervención para la liberación, pero hay que frenarlo. Uribe como nuestro líder, debe darle a entender eso a Chavez. Él sabe que lo apoyamos, porque debe ser lo mas lógico, de lo contario nos llevara el diablo, todos juntos podemos.
Reply to this
El análisis de Semana está bien orientado y da un contexto útil para entender lo que está sucediendo, más allá de la visión que ofrece la mayoría de los medios de comunicación. Esto hay que entenderlo. El nacionalismo no es suficiente.
Reply to this
Que bueno que regreso el blog. El tema tuvo un nuevo viraje recientemente con las declaraciones de Uribe. Muy extrañas por cierto, casi que hacen pensar en algun tipo de presion exterior..
Finalmente una propaganda descarada: con unos amigos lanzamos hace poco un sitio de noticias cooperativo, donde cada cual puede publicar enlaces a noticias o blogs, y todos los usuarios pueden votar por las noticias que les interesen: http://colombia.gacetilla.org
Reply to this
Hola Galactus: regresar, regresar, no sé, simplemente el tema es demasiado gordo.
Muchos éxitos con la Gacetilla, que --hasta donde entiendo-- llega con una propuesta que no existía en Colombia.
Reply to this