Democracia de papel

Uribe apunta su dedo acusador, desde su urna de cristal, hacia el "roscograma"que existe en la rama judicial.  El Presidente de la Corte Constitucional acepta el debate, pero ampliado al poder ejecutivo, el congreso y los gobiernos locales.

Para acusar a la justicia de clientelismo desde el gobierno, hay que tener la cara dura. El clientelismo es un problema estructural del sistema político colombiano, y afecta todas las instancias del Estado. El clientelismo, como la corrupción, es la grasa que facilita la movilidad de la política y el Estado en el país del sagrado corazón. Está enquistada en el gobierno nacional y en las administraciones locales. El Estado se mueve al compás de una densa red de favores políticos, donde se truecan los votos por beneficios particulares, puestos y contratos.

Si vamos a medir el alcance del "roscograma", el que se administra desde Palacio es, de lejos, mucho más vasto que el de la justicia. Para la muestra, un solo botón basta: ¿Qué es es el servicio exterior si no la moneda con la que el gobierno paga a la clase política y a algunos empresarios su voto y respaldo? ¿No es clientelismo, acaso, repartir la administración pública a cambio de respaldos, como quien corta una torta y la distribuye entre sus amigos?

Sin embargo, seis años de corazón grande y trabajo intenso no han dejado tiempo para presentar una reforma política seria que ataque los verdaderos males del Estado como son, precisamente, la corrupción, el clientelismo y la penetración narco-paramilitar.

El gobierno que llegó a acabar con la politiquería se transformó en el rey de la politiquería. El clientelismo no ha disminuido durante este gobierno, ha aumentado; al igual que la corrupción y la penetración narco-paramilitar.

Poner los focos de los medios de comunicación y de la opinión pública sobre la justicia por cuenta del clientelismo solo puede explicarse a partir de un propósito perverso. Las declaraciones de Uribe pretenden minar la credibilidad de las Altas Cortes, precisamente cuando son uno de los pocos elementos formales que aún quedan de la independencia de poderes.

El sueño democrático de Uribe consiste en tener un congreso de bolsillo; unos jueces y fiscales de bolsillo; unos organismos de control de bolsilllo; unos medios de comunicación de bolsillo; y un pueblo de bolsillo. Y lo está alcanzando con la mirada complaciente y la sonrisa idiota de un pueblo que parece "emburundangado".

Esa es la democracia que tenemos. Una democracia de papel. Pero no hay que quejarse, cada pueblo tiene los gobernantes que se merece.

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • Trackbacks are closed for this post.
Comments
Page: 1 of 1
  • 8/14/2008 alejandro wrote:
    De acuerdo,nuestra democracia es un fantasma de papel que deslumbra a quienes se someten a un régimen irresponsable donde los pájaron le tiran a las escopetas.A tanto ha llegado nuestra denominada"democracia" que sus principios fundamentales son destruídos desde el mismo gobierno que está aatacando a una Corte de Justicia que está investigando a todos no a unos solamente.Claro que los que se ven tocados reaccionan con fiereza porque no quieren asoltar el poder que agarraron a la fuerza por sus procederes mafiosos.Una derecha que anida en la cumbre de los grandes capitales y defiende sus grandes intereses económicos se adueñó con descaro del timón de mando que ahora lo maneja un astuto capitán al servicio de la oligarquía colombiana,responsable de todo lo que está sucediendo en estos días porque supo colocar su alfil y lo maneja con habilidad,pero no se han dado cuenta que hay otros en el juego que pueden cambiar el curso de los acontecimientos.Poco a poco los acontecimientos están ubicándose en el escenario movidos por el dedo de la historia,porque es toda la sociedad colombiana la que se estámoviendo,como en heroicos tiempos,hacia la msalida verdaderamente democrática.A lo últo es el pueblo el que decide,el que participa,el que dice no más,es hora de la justicia,de la libertad, de un orden social justo en el que no solamente los poderosos sino los más humildes saldrán ganando.El timonazo debe ser hacia la paz,hacia el progreso social y la justicia económica.No más rapiña, mo más corrupción,
    Reply to this
  • 8/15/2008 Rebeca wrote:
    Produce una gran tristeza el ver en qué estado han caído las instituciones de Colombia pero lo más doloroso es que la mayor parte de la sociedad lo acepta y lo considera una nimiedad. También siento una pena grande por los que no comulgan con este autoritarismo a la Franco y con este caudillismo y les toca vivir como exiliados en su propio país.
    Reply to this
    1. 8/15/2008 Editor Colombia Hoy wrote:
      Rebeca, es terrible la ausencia de crítica y el doblegamiento de una parte importante de la sociedad ante el poder de los creadores y manipuladores de "percepciones". Hemos llegado al punto que las Altas Cortes han contemplado la posibilidad de denunciar ante tribunales internacionales el quebrantamiento del equilibrio de poderes en Colombia.

      Uribe se ha convertido en un monstruo de mil cabezas, que arrasa a su paso cualquier vestigio de crítica o independencia. Cuando la sociedad anestesiada despierte, el daño ya estará consumado.

      Y sí, es cierto, muchos compatriotas viven como exiliados en su propio país. Con miedo de expresarse, de opinar, de disentir.

      Reply to this
      1. 8/16/2008 Claudia wrote:
        A ver, mi contribución a esta discusión tiene la ligereza del que esta de paso y hace un comentario, y eso es porque Colombia a veces parece una telenovela en la que todo pasa y al mismo tiempo nunca pasa nada, asi que por no angustiarme tanto he decidido saltar capítulos. Habiendo hecho esta aclaración, que me convierte de paso en una ciudadana de a pie, creo que la crítica no puede ser únicamente dirigida a Uribe. Creo que por mucho tiempo hemos vivido en un país en el que todo el mundo, incluído los políticos, defendían de dientes para afuera la institucionalidad de Colombia. Esa era la primera carta cuando se atacaba a los gobiernos por violaciones a DDHH en foros internacionales por ejemplo. Pero a ver, si tomamos la Justicia como ejemplo, hace mucho tiempo que no funciona,dejando que la impunidad se apodere del país; por eso no me sorprende que la gente no se levante y critique y defienda a aquellos que en muchas ocasiones los han dejado solos, ellos saben que en esta terrible novela cada personaje va por libre.
        Reply to this
  • 8/17/2008 Rebeca wrote:
    Hace unos días se conoció una carta del detenido paramilitar Francisco Villaba al presidente Álvaro Uribe. Allí Villaba le pedía perdón al jefe de Estado por sus señalamientos a él y a su hermano por la masacre del Aro. Pero ahora dice que la carta no la escribió él.Villaba asegura que esa carta se la entregó ya escrita Chucho Sarria, el viudo de la monita retrechera.

    Éste es Francisco Villalba, el paramilitar de confianza de Carlos Castaño y Salvatore Mancuso, quien paga una condena de 33 años de cárcel por su participación en la masacre de El Aro.

    Sobre esa masacre, donde murieron 15 campesinos en 1997, Villalba ha dicho en varias ocasiones a la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia, que el presidente Álvaro Uribe y su hermano Santiago estuvieron involucrados.

    Sin embargo, hace poco se conoció una carta, firmada por el mismo Villalba, con su huella digital, donde le pide perdón al presidente.

    "Yo, Francisco Villalba quiero pedirle perdón a usted Sr. Presidente, por haber mancillado su nombre y ponerlo en la palestra pública para mal y no para bien".

    En esa carta también le ofrece decir la verdad….

    "Quiero decir la verdad, no con el ánimo de acusar a nadie pero sí con la necesidad de aclarar las cosas"…

    Pero para Villalba su verdad sigue siendo la misma. Desde la cárcel de Itagüí, el paramilitar admitió que la firma y la huella que aparecen allí son suyas, dijo que firmó la carta por la promesa de su traslado de la cárcel La Modelo.

    "Esa carta la hizo el Chucho Sarria…Me la hicieron firmar por orden presidencial… Esa no es letra mía, la firma sí es la mía y la huella sí es la mía, pero yo no me retracté, simplemente la carta me la mandaron"

    Dijo que una semana después de firmar la carta, le contó a la Fiscalía y se ratificó en todas sus declaraciones.

    "Yo denuncié enseguida cuando me sacaron a Fiscalía. La doctora tiene la denuncia y todo".

    La última declaración de Villaba tiene menos de un mes, y en ella ratifica todas sus denuncias sobre la masacre de El Aro.
    Reply to this
  • 8/17/2008 Lili Marlen wrote:
    Zona de Comentarios, Revista Semana

    jairo alberto gonzalez medina
    EDITORIAL DEL "VIEJO" ESPECTADOR, FIRMADO EN MARZO DE 1990 POR DON ALFONSO CANO ISAZA (q.e.p.d.)"Entre los muchos que antepusieron sus personales ambiciones a los intereses de la nación. Hicieron alianzas torticeras y se lucraron de los dineros del narcotráfico, están los siguientes: norberto morales ballesteros, maría izquierdo, jairo ortega, alberto santofimio botero, mario uribe escobar, ernesto lucena quevedo, álvaro uribe vélez, germán huertas combariza, tiberio villarreal, lucio pabón, ricaurte lozada, rafael forero fetecua, josé name terán, juan slebi y varios miles de nombres más". NO CREO QUE SEA EL MISMO ALVARO URIBE VELEZ (presidente)... NI CREO QUE SEA EL MISMO MARIO URIBE ESCOBAR(primo preso del presidente)... Deben ser homonimos...
    Reply to this
    1. 8/18/2008 Editor Colombia Hoy wrote:
      Revista Semana, Daniel Coronel, "Guillermo Cano: la memoria y el olvido", 12/16/06.

      Investigando para escribir estas líneas, encontré una 'Columna de un Espectador', escrita por don Alfonso Cano Isaza días antes de las elecciones del 11 de marzo de 1990. La tituló "De los nombres en mayúsculas y en minúsculas". Los que están en mayúsculas son los candidatos al Senado que merecen su recomendación.

      En cambio, define así a los que están en minúsculas: "Entre los muchos que antepusieron sus personales ambiciones a los intereses de la nación. Abusaron del turismo, los viáticos y los auxilios parlamentarios. Hicieron alianzas torticeras y se lucraron de los dineros del narcotráfico o por lo menos oficiaron de voceros del chantaje del narcoterrorismo, están los siguientes: norberto morales ballesteros, maría izquierdo, jairo ortega, alberto santofimio botero, ricardo rosales zambrano, mario uribe escobar, ernesto lucena quevedo, álvaro uribe vélez, germán huertas combariza, jaime arizabaleta calderón, fabio salazar gómez, césar pérez garcía, fernando carvajalino cabrales, darío martínez, tiberio villarreal, elmo cruz, carlos pineda chillán, otto ortiz, luis vicente serrano silva, carlos muñoz paz, enrique barco guerrero, luis eduardo córdoba barahona, jorge eliseo cabrera, alfonso salamanca, lucio pabón, rodolfo rivera staffer, rafael cely, ricaurte lozada, rafael forero fetecua, josé name terán, juan slebi y varios miles de nombres más".


      Reply to this

Page: 1 of 1
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.