Uribe paga la cuota inicial del TLC
Los medios de comunicación colombianos tienen la característica de ocultar más de lo que revelan. Veamos el caso de la visita de Santos y Bermúdez, unos cipayos ejemplares, a la sede del imperio.
Los medios anuncian una ofensiva diplomática del gobierno colombiano en Washington para apuntalar la aprobación del TLC. A renglón seguido anuncian que Uribe ha ofrecido a los gringos la posibilidad de que sus fuerzas militares hagan un uso más liberal de nuestras instalaciones militares. Pocos días antes, habían informado que las fuerzas militares colombianas tendrán una presencia activa en Afganistán.
Hasta ahí la información parece completa y no debería sorprender, pues corresponde a los que ya desde Colombia Hoy habíamos pronosticado. Lo que molesta y deja ver un cierto irrespeto por los lectores es que no se mencione la relacion obvia que existe entre estas decisiones.
No se mencionan las cosas por su nombre: el costo que está pagando Uribe para conseguir el respeto de Obama y la aprobación del TLC es el envío de tropas colombianas a Afganistán y la entrega de bases colombianas a los gringos, en últimas, como reemplazo de las funciones que venía cumpliendo la Base de Manta, en Ecuador, en buena hora canceladas por Rafael Correa.
Para los Uribe, Santos, Bermúdez y compañía, es perfectamente correcto vender la sangre de soldados colombianos en Afganistán, inmiscuirse militarmente en un conflicto que no es nuestro y violar el sagrado suelo de la Patria con la presencia de un ejército de ocupación, a cambio del lucro que derivarán del TLC los grupos económicos colombianos y sus socios gringos. Otros creemos que eso es criminal.
Faltan más desarrollos de este capítulo, porque Obama le va a cobrar caro a Uribe la aprobación del TLC.
Recordemos hoy a Maquiavelo:
Pensar que todavía hay ingenuos que siguen creyendo que el TLC es simplemente un asunto de comercio, fletes, aránceles y derechos de propiedad.
Los medios anuncian una ofensiva diplomática del gobierno colombiano en Washington para apuntalar la aprobación del TLC. A renglón seguido anuncian que Uribe ha ofrecido a los gringos la posibilidad de que sus fuerzas militares hagan un uso más liberal de nuestras instalaciones militares. Pocos días antes, habían informado que las fuerzas militares colombianas tendrán una presencia activa en Afganistán.
Hasta ahí la información parece completa y no debería sorprender, pues corresponde a los que ya desde Colombia Hoy habíamos pronosticado. Lo que molesta y deja ver un cierto irrespeto por los lectores es que no se mencione la relacion obvia que existe entre estas decisiones.
No se mencionan las cosas por su nombre: el costo que está pagando Uribe para conseguir el respeto de Obama y la aprobación del TLC es el envío de tropas colombianas a Afganistán y la entrega de bases colombianas a los gringos, en últimas, como reemplazo de las funciones que venía cumpliendo la Base de Manta, en Ecuador, en buena hora canceladas por Rafael Correa.
Para los Uribe, Santos, Bermúdez y compañía, es perfectamente correcto vender la sangre de soldados colombianos en Afganistán, inmiscuirse militarmente en un conflicto que no es nuestro y violar el sagrado suelo de la Patria con la presencia de un ejército de ocupación, a cambio del lucro que derivarán del TLC los grupos económicos colombianos y sus socios gringos. Otros creemos que eso es criminal.
Faltan más desarrollos de este capítulo, porque Obama le va a cobrar caro a Uribe la aprobación del TLC.
Recordemos hoy a Maquiavelo:
Una república cae menos fácilmente bajo el yugo del ciudadano que manda, y que quisiera esclavizarla, cuando está armada con sus propias armas que cuando no dispone más que de ejércitos extranjeros.Esto es lo que debe mirar el Polo con lupa, en lugar de alimentar las disputas intestinas. Desde ya deben ser banderas de los verdaderos demócratas colombianos la expulsión de las tropas extranjeras del suelo patrio y la ratificación del TLC mediante referéndum popular.
Pensar que todavía hay ingenuos que siguen creyendo que el TLC es simplemente un asunto de comercio, fletes, aránceles y derechos de propiedad.










Excelente articulo; solo falta la privatizacion de la electricidad en Colombia que de seguro tiene inversionistas gringos. Todo es barajado bajo cuerda como si los ciudadanos Colombianos no fueran duenos de su patria. Ademas, cualquier acuerdo negociado por alguien con rabo de paja, bajo chantaje lo mas seguro, con una potencia extranjera debe ser revisado ampliamente por la sociedad civil y no tras puertas cerradas.
Malditos ladrones.
Reply to this
Nicolás, el TLC se negoció de espaldas al país y ahora para presionar su aprobación el gobierno colombiano está dispuesto a dar una cuota de sangre colombiana. Porel lado colombaino, esto muestra la lógica mercantil y criminal imperante. Por el lado gringo, muestra que el poder imperial no le deja el mínimo espacio a la república democrática. Con o sin Obama.
Reply to this
De acuerdo. Con el analisis y con la critica al PDA, que sigue biche. Preguntas:
1. Qué tan dispuesto esta el Congreso de USA a jugarse una aprobacion del TLC? Entiendo que las mayorias democratas se siguen oponiendo.
2. Cual sera la politica de Obama con respecto a los paises andinos? Se vislumbra un cambio, me parece, en cuanto a drogas. En cuanto a presencia militar?
Reply to this
O-lu, qué bueno verla por acá!
Mi opinión personal es que la aprobación del TLC es un asunto de tiempo. Los colombianos apurados por conseguirlo y en el proceso están dispuestos a darle a los gringos hasta lo que no están pidiendo. Ahí está el caso de las tropas colombianas para Afganistán y las bases militares de puertas abiertas para reemplazar veladamente la Base de Manta.
Que por el camino presionen a Uribe en la agenda humanitaria, es otra cosa. Pero viendo el tema TLC de forma aislada se trata de un negocio que ya está cocinado entre los grupos económicos colombianos y sus socios gringos. Es lo que llaman pomposamente un caso de "intereses comunes".
Su segunda pregunta da para varios artículos, laaargos.
Reply to this
Gracias, Camilo.
Es impte conocer la percepcion de los democratas en estos temas. Qué tanto van a dejarse "contaminar" por la agenda de los mercaderes? Pregunta a mediano plazo, claro.
Donde encontrar referencias de alguna calidad sobre la presencia militar de USA en AL (u perspectivas)?
Reply to this
O-lu, buena pregunta. No olvidemos que dentro de los demócratas también hay muchos mercaderes. Para no ir tan lejos, no perdamos de vista que ellos fueron los creadores del Plan Colombia.
De pronto por acá se puede encontrar algo.
Reply to this
Este es el motor del mundo político:
http://www.zeitgeistmovie.com/
Reply to this