Privilegios y negocios de la familia presidencial
Por: Alejandro Arenas
La revista Semana, de Bogotá, publicó el lunes pasado un artículo de Daniel Coronell donde se exponen al público una serie de actividades cuestionables de los dos hijos del Presidente Uribe quienes, valiéndose de su posición privilegiada, compraron unos lotes en la cercana población de Mosquera que gracias a la protección de varios funcionarios del gobierno fueron convertidos en Zona Franca destinada a la explotación industrial y comercial.
Dichos lotes están en camino de convertirse una verdadera mina de oro, al multiplicar su valor por mil debido al cambio en el uso del terreno y dejar de ser tierras agrícolas para convertirse en un importante centro de negocios.
El negocio es lícito, pero aún así estamos ante un caso de aprovechamiento para enriquecerse gracias a la posición privilegiada de los delfines, quienes habrían utilizado la protección manifiesta de varios funcionarios públicos nombrados por el papá.
Este caso demuestra el espíritu negociante y el afán de poder económico que mueve a la familia presidencial y el deseo de aprovechar el paso por la "Casa de Nari" para acumular capital. Con el fin, seguramente, de incrustarse en la dirección económica de nuestro país e ingresar al estamento plutocrático que viene manejándolo desde hace más de cincuenta años.
Ese estamento plutocrático está conformado por un grupo de no más de cien familias, que hasta la fecha ha hecho de Colombia su hacienda privada, donde el resto de ciudadanos tienen que someterse, quieran o no, a su poder económico.
El descaro de estas gentes no es poco; quieren seguir manteniendo a la nación en la oscuridad de años coloniales, cuando los amos de la Corona española nos sometieron a la miseria y la ignorancia mediante el poder militar y religioso.
Seguiremos siendo administrados irremediablemente como una colonia por los mismos intereses plutocráticos?
La revista Semana, de Bogotá, publicó el lunes pasado un artículo de Daniel Coronell donde se exponen al público una serie de actividades cuestionables de los dos hijos del Presidente Uribe quienes, valiéndose de su posición privilegiada, compraron unos lotes en la cercana población de Mosquera que gracias a la protección de varios funcionarios del gobierno fueron convertidos en Zona Franca destinada a la explotación industrial y comercial.
Dichos lotes están en camino de convertirse una verdadera mina de oro, al multiplicar su valor por mil debido al cambio en el uso del terreno y dejar de ser tierras agrícolas para convertirse en un importante centro de negocios.
El negocio es lícito, pero aún así estamos ante un caso de aprovechamiento para enriquecerse gracias a la posición privilegiada de los delfines, quienes habrían utilizado la protección manifiesta de varios funcionarios públicos nombrados por el papá.
Este caso demuestra el espíritu negociante y el afán de poder económico que mueve a la familia presidencial y el deseo de aprovechar el paso por la "Casa de Nari" para acumular capital. Con el fin, seguramente, de incrustarse en la dirección económica de nuestro país e ingresar al estamento plutocrático que viene manejándolo desde hace más de cincuenta años.
Ese estamento plutocrático está conformado por un grupo de no más de cien familias, que hasta la fecha ha hecho de Colombia su hacienda privada, donde el resto de ciudadanos tienen que someterse, quieran o no, a su poder económico.
El descaro de estas gentes no es poco; quieren seguir manteniendo a la nación en la oscuridad de años coloniales, cuando los amos de la Corona española nos sometieron a la miseria y la ignorancia mediante el poder militar y religioso.
Seguiremos siendo administrados irremediablemente como una colonia por los mismos intereses plutocráticos?
Alejandro, dice Piedad que a Uribe no lo tumba la crisis económica ni los falsos positivos, sino sus propios hijos. Por su puesto, se trata de una exageración pero ilustra en alguna medida la situación actual. Digamos que tampoco lo tumba don berna.
Reply to this
Alejando ¿y quién podrá explica que un par de jovezuelos que hasta ayer eran unos imberbes, en menos de cinco años se hayan convertido en una de las más grandes fortunas del país. Y tal vez de Suramérica.
Quiero aprovechar para agregar que acaban de asesinar al último testigo de la masacre del Aro. Después de haber afirmado que él nunca escribió la carta que publicaron los medios en favor de Uribe, ahora la cosa se queda sin investigación, como el asesinato de Pedro Juan Moreno. Además se cierran las puertas al CPI por la masacre del Aro. El único que queda es Mancuso. ¿Hablará?
Reply to this
Alejandro, desde hace un par de años se escuchan rumores de multimillonarias compras de tierras en los llanos, de locales comerciales, cuando lo que está sobre la mesa es la comercialización de artesanías. Es indispensable que se hagan públicas las declaraciones de renta del círculo familiar del gobernante espúreo, aunque aquí no va a suceder nada porque ya se consumó la concentración de poder.
Todavía hay mucha gente que no ha entendido que la democracia colombiana se quebró con la reforma del "articulito" en el 2004. Muchos creen que el fenómeno apenas va a ocurrir, cuando es evidente que las reglas democráticas básicas se rompieron hace cinco años. Todo lo que vemos hoy es una consecuencia de la primera reelección. Por eso, la corrupción del círculo de poder es, en últimas, anecdótica.
Reply to this
The undead FTAA
Some observers believe, however, that multilateral negotiations may not be so bad for Latin American interests as long as they proceed along the lines that now appear to be acceptable to the United States under FTAA lite. These include a willingness by the United States to drop services and other features. Bilateral free-trade agreements pit weaker economies against the United States, which is still in a position to offer inducements to sign up for dubious one-sided deals.
Jurgen Kurtz, director of the International Investment Law Program at the Melbourne Law School, said, "In bilateral negotiations, individual developing countries have significantly less leeway to negotiate concessions in areas of interest to them." Besides, the United States has a way of introducing some of the more objectionable proposals such as services and foreign investment into bilateral draft treaties, says Kurtz.[13]
The United States has lately been following multiple paths to achieve what FTAA failed to achieve. The official line at the State Department under late Bush was that a string of bilateral treaties adds up to a stealth FTAA. Under Secretary of State for Western Hemisphere Affairs Thomas Shannon claimed that once Congress approved the pending Panama and Colombia treaties, the United States "will effectively have an unbroken line of Free Trade Agreements stretching from Canada to the tip of Chile."[14]
escalofriante
Reply to this
Nicolás, honestamente no creo que los TLC's sean nocivos por definición. Creo que los beneficios para un país están en función de que el tratado (y su posterior aplicación) refleje los intereses nacionales, especialmente del país más débil en la negociación. La cita que usted nos trae refleja el producto de una negociación desigual entre una potencia mundial y un país subordinado.
Ahora bien, nadie sabe a ciencia cierta cuáles serán las consecuencias de la recesión económica mundial sobre el comercio internacional. Estamos, ahora sí en serio, en una etapa de transición hacia un nuevo orden económico internacional.
Reply to this
A Not-Plan Colombia for Mexico
An example of how military and security issues merge with free trade is the US-Mexico Merida Initiative (also called Plan Merida). Officially, we are not supposed to compare it to the infamous Plan Colombia, which, since 1996, has tied the United States to the permanent train wreck that is Colombian President Alvaro Uribe.
Already connected to the United States and Canada through NAFTA, Mexico is now enlisted in the wars on terror, drugs, gangs and the other US fears regularly investigated in congressional hearings.
Bush signed the multiyear $1.4 billion program into law in June 2008. It combines economic assistance with a lot of weapons, technology and training for Mexican military and police forces. It is essentially the security arm of NAFTA.
The plan also includes provisions that sound like FTAA "disciplines" to bring other countries into line with US "practices and interests." It requires Mexico to reform its legal and judicial systems to harmonize them with those of the United States.
por Dios.....la maldad innata,,,increible
Reply to this