A un lado, Presidente !
Posted by Editor Colombia Hoy at 5/22/2009 
Categories: Alternativas de Poder, ELECCIONES, GOBIERNO
Tags: elecciones reelección Uribe
Categories: Alternativas de Poder, ELECCIONES, GOBIERNO
Tags: elecciones reelección Uribe
Uribe quiere despertar la compasión del pueblo ignorante, ese mismo al que fue incapaz de despertar una brizna de autonomía política y de respeto por la cultura democrática. Uribe se duele porque atraviesa una "encrucijada del alma":
Pobre Uribe, que no sabe cómo desprenderse de todo el poder que ha acumulado; de la autoridad que tiene, naturalmente, sobre el poder ejecutivo y del que, gracias a la modificación de un 'articulito" tiene sobre el congreso, los organismos de control y parte de la justicia; de la vanidad de sentirse el mesías en una tierra de crédulos, de terratenientes guerreristas, de cacaos generosos en su apoyo y agradecidos con las excenciones tributarias.
Pobre Uribe, que por una "encrucijada del alma" —pobre beato— arrastra al país hacia una encrucijada histórica: entre quebrar la democracia por una vanidad personal, por su temor sobre los efectos que tendrá sobre su futuro político y judicial dar un salto al lado, y aceptar el caracter temporal del poder democrático y la conveniencia para la salud de la nación de que sea el pueblo —ese pueblo indoctrinado en la propaganda patriota— el que decida de acuerdo con el ordenamiento jurídico vigente quién será la persona que deba sucederlo.
Pobre Uribe, que quiere despertar lástima por sus maquilladas confusiones íntimas y aspira a que sus huestes, furibundas, salgan combativas a la calle a gritar, arropadas en la bandera de la patria: "adelante, presidente!".
Decimos aquí: adelante presidente, hágase a un lado!
Debe ser mucho el miedo, largas y oscuras las noches de insomnio; amargo el sabor al ver la espalda de antiguos aliados saltando del barco en llamas, y vislumbrar un futuro cercano sin tanto poder para la defensa. Serán Juan Manuel o Uribito leales escuderos en la retirada? Lo entregarán indiferentes como presa a los ataques de sus enemigos? Será cierto que el largo brazo de la justicia internacional llegará a tocar a su puerta? Con semejantes preocupaciones es entendible que cualquier caudillo de república bananera comience a sentir desconfianza hasta de su propia sombra. Pobre Uribe!
Pobre Uribe, preocupado más por percepciones que por realidades. No quiere la amargura de que las nuevas generaciones "lo vean como alguien apegado al poder". Por eso quiere apegarse al poder sin que se note, tanto. Por eso no es claro y alimenta la ambigüedad sobre sus desmedidas ambiciones políticas. Por eso se quiere meter por la puerta de atrás de un referendo espurio. Por eso, ante las válidas preguntas de la prensa internacional, responde masticando su propia rabia: "otra pregunta, amigo".
Pobre Uribe, que no alcanza a comprender las responsabilidades de Estado: "me preocupa mucho lo que pueda pasar con estas políticas". No es su futuro político lo que le inquieta, es lo que sugiere entre líneas, sino la sostenibilidad de sus políticas. Si fuera cierto, debería entonces aceptar que son malas políticas públicas. Si ellas no son sostenibles es porque no tienen bases fuertes, están pobremente concebidas, son ilegítimas o son inconvenientes. La sostenibilidad de una buena política pública nunca depende exclusivamente del gerente.
En cuál país democrático del mundo un gobernante se instala en el poder porque quiere darle continuidad a sus políticas? Para eso están las instituciones! Se perdió esa platica que Uribe gastó en Oxford y Harvard. O serán estos nombres huecos?
A un lado, presidente! No intente justificar lo injustificable.
"por perpetuar al presidente, porque el país tiene muchos buenos líderes. En lo personal porque no quisiera la amargura de que las nuevas generaciones me vieran como alguien apegado al poder". (...) Y luego añade: "Pero me preocupa mucho lo que pueda pasar con estas políticas, tengo una responsabilidad con los colombianos, entonces cuando veo todo esto en la balanza, me crea eso que yo llamo la encrucijada del alma, que difícil".Pobre Uribe, perdido en los meandros del caudillismo, confundido entre seguir adelante con un proyecto autoritario o hacerse al lado para que operen y se restablezcan las reglas del juego democrático.
Pobre Uribe, que no sabe cómo desprenderse de todo el poder que ha acumulado; de la autoridad que tiene, naturalmente, sobre el poder ejecutivo y del que, gracias a la modificación de un 'articulito" tiene sobre el congreso, los organismos de control y parte de la justicia; de la vanidad de sentirse el mesías en una tierra de crédulos, de terratenientes guerreristas, de cacaos generosos en su apoyo y agradecidos con las excenciones tributarias.
Pobre Uribe, que por una "encrucijada del alma" —pobre beato— arrastra al país hacia una encrucijada histórica: entre quebrar la democracia por una vanidad personal, por su temor sobre los efectos que tendrá sobre su futuro político y judicial dar un salto al lado, y aceptar el caracter temporal del poder democrático y la conveniencia para la salud de la nación de que sea el pueblo —ese pueblo indoctrinado en la propaganda patriota— el que decida de acuerdo con el ordenamiento jurídico vigente quién será la persona que deba sucederlo.
Pobre Uribe, que quiere despertar lástima por sus maquilladas confusiones íntimas y aspira a que sus huestes, furibundas, salgan combativas a la calle a gritar, arropadas en la bandera de la patria: "adelante, presidente!".
Decimos aquí: adelante presidente, hágase a un lado!
Debe ser mucho el miedo, largas y oscuras las noches de insomnio; amargo el sabor al ver la espalda de antiguos aliados saltando del barco en llamas, y vislumbrar un futuro cercano sin tanto poder para la defensa. Serán Juan Manuel o Uribito leales escuderos en la retirada? Lo entregarán indiferentes como presa a los ataques de sus enemigos? Será cierto que el largo brazo de la justicia internacional llegará a tocar a su puerta? Con semejantes preocupaciones es entendible que cualquier caudillo de república bananera comience a sentir desconfianza hasta de su propia sombra. Pobre Uribe!
Pobre Uribe, preocupado más por percepciones que por realidades. No quiere la amargura de que las nuevas generaciones "lo vean como alguien apegado al poder". Por eso quiere apegarse al poder sin que se note, tanto. Por eso no es claro y alimenta la ambigüedad sobre sus desmedidas ambiciones políticas. Por eso se quiere meter por la puerta de atrás de un referendo espurio. Por eso, ante las válidas preguntas de la prensa internacional, responde masticando su propia rabia: "otra pregunta, amigo".
Pobre Uribe, que no alcanza a comprender las responsabilidades de Estado: "me preocupa mucho lo que pueda pasar con estas políticas". No es su futuro político lo que le inquieta, es lo que sugiere entre líneas, sino la sostenibilidad de sus políticas. Si fuera cierto, debería entonces aceptar que son malas políticas públicas. Si ellas no son sostenibles es porque no tienen bases fuertes, están pobremente concebidas, son ilegítimas o son inconvenientes. La sostenibilidad de una buena política pública nunca depende exclusivamente del gerente.
En cuál país democrático del mundo un gobernante se instala en el poder porque quiere darle continuidad a sus políticas? Para eso están las instituciones! Se perdió esa platica que Uribe gastó en Oxford y Harvard. O serán estos nombres huecos?
A un lado, presidente! No intente justificar lo injustificable.
Tus comentarios traen a mi recuerdo aquellas famosas palabras de el Rey Juan Carlos "Porque no te callas?"
Tu llamas "pueblo Ignorante" a aquellos que no comparten tu opinion.
No hace mucho tiempo viviamos aterrorisados con la famosa "pesca milagrosa". De una cosa estoy seguro. Tu no tuviestes nada que ver con los resultados que ahora incluyendote a ti podemos disfrutar.
Reply to this
Estimado Marco:
Eso quisiera la horda uribista, que nos callaramos, que hubiera unanimismo total, que no hubiera crítica ni disenso, que no hubiera oposición para que solo pudiera escucharse, clara y contundente, la voz del caudillo.
Llamo "pueblo ignorante" a esa parte del pueblo colombiano que no tiene acceso a la educación, que escasamente sabe leer y escribir, y que desgraciadamente no tiene los elementos de juicio para formarse una opinión política autónoma o para valorar los beneficios de una cultura democrática. Dentro de ese pueblo ignorante hay uribistas, indiferentes y opositores, movidos por percepciones primarias o por ideas muy superficiales.
No hay ningún argumento en su comentario sobre la "encrucijada del alma". A eso me refiero: a las apelaciones emotivas,a simplificaciones polarizantes.
Reply to this
Si ustedes pueden mejorar las condiciones de vida de nuestro amado Colombia. Si realmente pueden hacerlo, por favor, Adelante!.
Qureremos resultados que podamos comparar con dolores y temores pasados. Palabras bonitas, ya hemos escuchado mucho.
Reply to this
Y para combatir la "pesca milagrosa" hacía falta mandar a miles de personas a los hornos crematorios, a ejecutar a más de quince mil personas extrajudicialmente, a desplazar y despojar de tierras a mas de cuatro millones de colombianos, a matar a todo aquel que fuese de ideología de izquierdas, o humanista o sindicalista o indígena, a elegir un congreso y un ejecutivo mafioso y de pura estirpe paramilitar, a gastar en armas lo que más del 60% de los colombianos necesitan para comer y educarse. Estamos manejados por el non plus ultra de la corrupción. El verdadero cáncer de Colombia.: Corrupción e intolerancia. Sin éstas dos nunca hubiésemos tenido guerrillas.
Si, tiene razón el otro forista. La mayor parte del pueblo colombiano es ignorante y yo agrego fanático. No es culpa de éste sino de quienes lo gobiernan. Un pueblo embrutecido se gobierna mejor. No sabe usar el elemento fundamental del ser humano, el que lo distingue de los animales, el de pensar, dudar y criticar que se resume en la razón. Si la educación colombiana es archipésima. Afortunadamente he tenido la oportunidad de poderla comparar con otras.
Reply to this
Camilo, Rebeca, fue un honor sentarme a la mesa de conversaciones con ustedes. Como podemos ver, nuestras ideologias son puntos cardinales donde unos ven la botella media vacia y otros la ven media llena.
Son esas diferencias las que nos abligan a continuar en la busqueda "la sociedad perfecta".
He visto y compartido en primer plano como hermanos confundidos con juegos de palabras hermosas, han permitido cambiar sus goviernos que en poco tiempo han demostrado que ellos no tenian la solucion. Goviernos que en lugar de avances han llevado sus economias y su jente a un estado inferior.
Siempre ame a Colombia, hoy mas que nunca me enorgullese el poder mostrar a mis amigos y familia un paiz lindo lleno de jente linda y feliz. Lo hago ahora sin los temores de su seguridad que un tiempoo atras fue el pan diario de esa jente preciosa.
Con estos puntos de vista personales, me retiro de nuestra discusion. Lo hago porque ustedes al igual que yo, perderiamos tiempo valioso tratando de convensernos de que uno tiene la razon y el otro(a) no.
Mis mejores deseos por el bienestar de todos nosotros.
Adios,
Marco.
Reply to this
No sé de qué nacionalidad eres, supongo que extranjero. Porque si fueras colombiano te dolería el país y no solamente el poder o no poder recorrerlo con tus amigos con seguridad. Para nosotros los colombianos, nos duele Colombia y aunque nadie tiene la varita mágica para la solucionar todos los problemas del país, si tenemos la voluntad de querer que todo resulte mucho mejor para todos sus habitantes y si tenemos muy claro sobre cuáles son el origen o causa de nuestros males. Si tuviéramos otra clase política, otras ambiciones de gobierno en Colombia no habría guerrillas, ni paramilitares, ni el ejército se estaría echando contra el propio pueblo para obtener recompensas ni sería utilizado en beneficio de una clase sinvergüenza y corrupta. Habría, como en Costa Rica, más biodiversidad y menos monocultivos, más campesinos preparados para el manejo del agro y con la protección del Estado, más educación, y un sistema de solidaridad social que impidera que unos cuantos lo tuvieran todo y otros no pudieran ni ir al médico; a la europea que resulta un buen ejemplo. Que las grandes empresas, nacionales y extranjeras pagaran sus impuestos sobre los beneficios que perciben, porque es la única manera como el crecimiento económico se distribuye y se traduce en bienestar social. Que el trabajo honesto fuera bien remunerado. Un trabajador que gana es una familia que consume, es así como se crea la riqueza y no reduciendo al trabajador al punto del esclavo. Cuando todas estas cosas sean posibles en Colombia, ya lo podrás recorrer de una punta a la otra sin necesidad de matar a medio país para que tú y tus amigos se paseen. Adiós y buena suerte.
Reply to this
Marco, en este momento de la historia de Colombia es iluso creer que nuestra meta principal consiste en alcanzar la "sociedad perfecta", cuando está amenazada la existencia misma de la democracia y el Estado derecho. Por si no se ha dado cuenta vivimos una profunda crisis humanitaria e institucional.
Nunca la seguridad puede ser un fin en sí mismo, y menos puede supeditarse a ella la vigencia de los derechos humanos y los principios demócráticos.
El desplazamiento de cuatro millones de colombianos, la ejecución sumaria de miles de compatriotas, la impunidad de miles de crímenes contra la humanidad, el derrumbamiento del Estado de derecho, el entronizamiento de una camarilla narco-paramilitar, no son propiamente costos marginales de una exitosa política de seguridad.
Es tanto como si usted, para resolver una disputa familiar, decide asesinar a toda su familia.
En Colombia el gobierno de la "seguridad democrática" arrasó con la democracia supuestamente para defender la democracia.
Reply to this
carajo, me perdi la discusion....
bueno les traigo un poco de entretenimiento macabro
un agente de la CIA disfrutando su trabajo mientras le dice a su hija en el telefon que la quiere mucho
http://www.youtube.com/watch?v=7ftyBHWWJJE&feature=player_embedded
carajo Rebeca, me gusto mucho tu comentario:
"Porque si fueras colombiano te dolería el país y no solamente el poder o no poder recorrerlo con tus amigos con seguridad."
Y a esto mismo me referia yo, Camilo, en nuestra discusion anterior; una clase media grande que impulse el crecimiento economico y la prosperidad de abajo hacia arriba, no como en EU:
Si tuviéramos otra clase política, otras ambiciones de gobierno en Colombia no habría guerrillas, ni paramilitares, ni el ejército se estaría echando contra el propio pueblo para obtener recompensas ni sería utilizado en beneficio de una clase sinvergüenza y corrupta. Habría, como en Costa Rica, más biodiversidad y menos monocultivos, más campesinos preparados para el manejo del agro y con la protección del Estado, más educación, y un sistema de solidaridad social que impidera que unos cuantos lo tuvieran todo y otros no pudieran ni ir al médico; a la europea que resulta un buen ejemplo. Que las grandes empresas, nacionales y extranjeras pagaran sus impuestos sobre los beneficios que perciben, porque es la única manera como el crecimiento económico se distribuye y se traduce en bienestar social. Que el trabajo honesto fuera bien remunerado. Un trabajador que gana es una familia que consume, es así como se crea la riqueza y no reduciendo al trabajador al punto del esclavo. Cuando todas estas cosas sean posibles en Colombia, ya lo podrás recorrer de una punta a la otra sin necesidad de matar a medio país para que tú y tus amigos se paseen
Reply to this
Camilo, me doy por vencido con tu blog; no salen los comentarios.
Aqui les traigo un poco del entretenimiento macabro de la CIA:
http://www.youtube.com/watch?v=7ftyBHWWJJE&feature=player_embedded
Rebeca: "Porque si fueras colombiano te dolería el país y no solamente el poder o no poder recorrerlo con tus amigos con seguridad"
asi mismo es, solo al que le pegan sabe lo que duele
Si tuviéramos otra clase política, otras ambiciones de gobierno en Colombia no habría guerrillas, ni paramilitares, ni el ejército se estaría echando contra el propio pueblo para obtener recompensas ni sería utilizado en beneficio de una clase sinvergüenza y corrupta. Habría, como en Costa Rica, más biodiversidad y menos monocultivos, más campesinos preparados para el manejo del agro y con la protección del Estado, más educación, y un sistema de solidaridad social que impidera que unos cuantos lo tuvieran todo y otros no pudieran ni ir al médico; a la europea que resulta un buen ejemplo. Que las grandes empresas, nacionales y extranjeras pagaran sus impuestos sobre los beneficios que perciben, porque es la única manera como el crecimiento económico se distribuye y se traduce en bienestar social. Que el trabajo honesto fuera bien remunerado. Un trabajador que gana es una familia que consume, es así como se crea la riqueza y no reduciendo al trabajador al punto del esclavo. Cuando todas estas cosas sean posibles en Colombia, ya lo podrás recorrer de una punta a la otra sin necesidad de matar a medio país para que tú y tus amigos se paseen.
Camilo, a esto mereferia yo en terminos de una clase media grande como motor del crecimiento economico y progreso de la mayoria de los Colombianos en nuestra discusion anterior.
Reply to this
Nicolás, disculpa la demora en comentar. Imagínate las dimensiones de tu comentario! Hacer un inventario de los problemas y las soluciones...monumental. Desde mi punto de vista los problemas más graves siguen siendo la extrema concentración de la riqueza, la "narcotización" de la sociedad colombiana y el pobre dominio legítimo sobre el territorio.
La clase media se ha pauperizado y los pobres no tienen expectativas reales de salir de donde están. Sin duda es un problema de modelo de desarrollo, como se ha discutido desde hace cerca de 50 años. En los últimos veinte años la fórmula mágica importada por el bloque de poder fue el neoliberalismo, adaptado vía el Consenso de Washington.
La izquierda tuvo su crisis ideológica con el derrumbe del socialismo real; el liberalismo económico la está teniendo en este preciso momento con la recesión económica mundial.
Tenemos la nueva izquierda latinoamericana, con experiencias tan diversas como la venezolana y la chilena. No hay una receta universal, pero si se ven unos énfasis, unas ideas fuerza: soberanía nacional, política social, integración regional, gobierno de base popular. Y Colombia al margen, siquiera de la versión más centrista. Por el otro lado, el Consenso de Washington ya hizo crisis, y la derecha no tiene un paradigma alternativo. La última trinchera fue un coletazo de la seguridad nacional (guerra contra el terrorismo en USA, seguridad democrática en Colombia); pero no se ve una propuesta comprehensiva de dominación. Está por verse qué es lo que realmente propone Obama, porque todavía estamos en los maitines.
Mi opinión es que Colombia necesita con urgencia un gobierno de orientación socialdemócrata, como prerequisito para finalmente asimilar la modernidad. Colombia no será un país moderno (ni siquiera en términos liberales) mientras no pague la enorme deuda social y humanitaria que ha acumulado por decenios.
Saludos.
Reply to this
No tienes porque disculparte Camilo, todos andamos ocupados y eso es lo excelente de un blog, todos comentamos cuando podemos sin presiones.
Hoy les traigo algo nuevo para que se enteren del nuevo operativo mediatico que estoy planeando. Estoy creando dos sitios de Internet, uno en Castellano y otro en Ingles conla evidencia. El sitio no esta completo, falta mucha evidencia y la carta abierta a Obama que vamos a publicar mundialmente (por ejemplo, falta la decision de la Corte Suprema de las Bahamas declarando que nuestros derechos humanos habian sido violados por el guarda costa norteamericano y la Aduana de los EU).
A proposito del desarrollo economico de las naciones, no es dificil fijar politicas monetarias y fiscales, microeconomicas y macroeconomicas, que liberen la creatividad de todos los ciudadanos y su anhelo de darle una vida mejor a sus seres queridos. No es dificil, solo lo es politicamente. Especialmente en un pais de diferentes etnias. El Consenso de Washington....que fraude.
Y hoy vi que el Senado Colombiano aprobo penas de carcel de 20 anos por prostitucion infantil; pronostico grande crecimiento economico para los amiguitos politicos con los contratos para brindar servicios a carceles y todo el sector judicial-policial, igual que como paso aqui en EU 1984-2000. Sabias que la industria de las prisiones privadas (en su gran mayoria de propiedad de rednecks) tambien tienen voz y voto en los TLC? Claro, porque quieren exportar el mismo modelo de negocio que es parte de un sistema de gobierno. Por ejemplo: en Colombia tenemos el codigo napoleonico como base del derecho heredado de los Espanoles y en ese contexto los jueces investigan y determinan la situacion. Ahora, con el nuevo "sistema oral acusatorio", ya hay mas transparencia porque las audiencias se llevan a cabo a puerta abierta pero fijate que los muy malparidos no creyeron al pueblo Colombiano digno de los mismos derechos que los gringos. A que me refiero? Me refiero a que los jueces deciden la sentencia de los acusados por narcotrafico (no estoy seguro si se usa en otros contextos) no un jurado de gente comun y corriente. Increible. Descarados! Lavaperrros!
Reply to this
Hablan muy bonito y utilizan una palabras muy inteligentes … pero en ningún lado de este Blog he leído que planteen soluciones, que se abanderen realmente del problema y dejen de ser un simple espectador que grita desde la orilla bajando la cabeza .. que tomen iniciativa y así como gastan tiempo en buscar frases para aparentar ser muy inteligentes y poco ignorantes … tambien se tomen el tiempo en buscar como intentar cambiar lo que supuestamente les duele de este pais.
!!Menos espectadores y manos a la obra !!
Reply to this
Juancho: el encabezado de este blog reza: "Opinión y análisis sobre la actualidad política", de Colombia. Los que aquí escribimos, opinamos y comentamos, no estamos agrupados bajo ningún movimiento político, aunque son evidentes algunas afinidades.
Los partidos políticos y las organizaciones de la sociedad civil son las que normalmente tienen la función de proponer soluciones y, más aún, de abanderarlas. Aquí intentamos explicarnos lo que ocurre en Colombia y a veces salen cosas parecidas a atisbos de ideas para generar soluciones.
Un blog como este se parece más a la versión "underground" de la página editorial de un periódico. Un sitio donde tratamos de explicarnos la realidad política colombiana, donde señalamos lo que no nos gusta del ejercicio del poder político en Colombia y a veces lo que sí nos gusta, donde también nos quejamos e intentamos argumentar las causas y consecuencias de problemas políticos actuales.
Tomar iniciativas? Dejar de ser espectadores? Cambiar la realidad? Creo que no estamos tan desfasados como para creer que desde este blog podemos cambiar algo (aunque a veces hay sorpresas). Creo que es suficiente con provocar una reflexión; ese ya es un cambio.
Las manos a la obra las ponemos, como supongo que lo hace usted, en su vida diaria, en la familia, en el trabajo y en los espacios de participación social.
Gracias.
Reply to this
No se trata de mostrar quien es más o menos inteligente. Ni son las palabras las que califican la inteligencia. Las palabras comunican a los seres humanos entre sí. Las palabras expresan la ideas. Eso es lo que hacemos: expresar nuestras ideas ya que los que tienen que aportar las soluciones son los que están en el gobierno. Cuando digo que un trabajador tiene que ganar un salario digno y no de esclavo ya que ganar por el trabajo decente debe ser un valor social común y que además un trabajador que gana bien su vida con su salario, es una familia que consume. Y el consumo es la base del crecimiento de la riqueza nacional. No le estoy solucionando nada al trabajador ya que el que legisla y hace las reformas laborales es el gobierno y el congreso. Pero si tengo todo el derecho a estar en desacuerdo cada vez que hay una reforma laboral que reduce o suprime las garantías sociales y los derechos adquiridos. Cuando digo que es la clase política, el cáncer de Colombia, siempre ha sido así. Y este cáncer ha descompuesto todo el sistema nacional, es por eso por lo que hay guerrillas, delicuencia desbordada, pobreza extrema etc.. Pero aquí no puedo esperar soluciones de esa misma clase política que prefiere ver millones de muertos antes que aplicar la justicia social para cerrar la brecha y empujar el país hacia adelante. Y cuando digo que las grandes empresas como las de Ardila Lule deben pagar sus impuestos en vez de estar percibiendo subsidios del Estado por su produccion de alcohol, es lo menos que se pueda decir para mostrar la aberración que sufre el pueblo colombiano, que tiene que pagar a los más ricos para que ganen más.
Reply to this
Rebeca, lo complicado de tu argumento, con el que estoy casi completamente de acuerdo, es la complejidad que implica, en el caso colombiano, cambiar una "clase política" por otra.
Para ponerlo en términos regionales, o se hace a la cubana o a la venezolana o a la argentina. La vía armada nos tiene en las que ya conocemos; sin más comentarios.
Chávez sí se tomó el aparato estatal desde adentro, desde la subversión de la fuerza armada, capitalizando una profunda crisis política y social, en alianza con organizaciones populares, y apoyado en la vía electoral. Tu misma publicaste acá el excelente artículo Conociendo a Chávez, donde reseñaste el papel de la alianza civico-militar dentro del proyecto del Socialismo del siglo XXI (esa es, entre otras, una fórmula bastante leninista).
La vía argentina está montada sobre un partido político, el justicialismo, heredero político de Juan Domingo Perón, con lo que quiero decir que tiene fuertes raíces históricas y políticas. Allí los K están liderando un proyecto socialista con un mandato surgido de un proceso electoral, como en el resto de casos de A. Latina.
Cuál es la vía colombiana, en medio de un proceso político liderado por el gobierno más reaccionario de nuestra historia? Como se decía en el izquierdismo, será este régimen reaccionario capaz de parir una profunda transformación política? Puede salir algo nuevo de un proceso electoral donde todas las fichas están marcadas?
Reply to this
Y hablando de Ardila Lule, no sé si usted Juancho encuentra normal que este hombre sea dueño de la mayor parte de las plantaciones de caña de azúcar y para no pagar salarios ni prestaciones sociales contrata cooperativas que pondrán una mano de obra casi esclava ya que no ganan ni el mínimo legal. De estas plantaciones saca el señor el azúcar para sus gaseosas y el alcohol que el Estado colombiano le financia, es decir, el pobre idiota que si tiene que pagar impuestos. Cuando usted se bebe su gaseosa ya la ha pagado dos veces, una cuando la compra y otra cuando el Estado le paga el subsidio a este bribón. Pero además la vergüenza mayor es que el TLC por el que el gobierno se pone de rodillas en el mundo entero sólo beneficiará a Los que producen aceite de palma y a los que producen alcohol, es decir a Ardila Lule. Los demás cultivadores, de papa, zanahorias, piña etc... quedarán arruinados ante todo lo que el país tiene la obligación de recibir, igual las granjas de pollos y de cerdos y todo eso. Por eso la cadena RCN que igualmente es de Ardila Lule tiene hipnotizado a este país con la figura de Álvaro Uribe y con la bendición del TLC, ambas cosas le favorecen a él. A Uribe lo hace grande Ardila Lule y Uribe se lo paga bien. Y el país que sólo cree en RCN sigue igual sin querer ver todo el daño que le están haciendo.
Reply to this
Mexico
Mexico’s economy contracted 8.2% in Q1 of 2009 (May 2009), marking the largest contraction since 1995. Mexican Finance Minister Agustin Carstens said the decline is due to a decrease in demand for Mexican exports, and that national GDP could fall 5.5% in 2009, a larger dip than the 4.1% forecasted previously.
Reply to this
Nicolás, eso demuestra que no hay economías blindadas ante la recesión económica mundial, sino grados de vulnerabilidad. El gobierno colombiano se demoró en aceptar esa realidad y ahí tenemos los resultados.
Reply to this
se me olvido el hipervinculo
http://www.letitbeknown.org/www.letitbeknown.org/Video.html
Reply to this