Colombia Hoy: Recent Comments

Comment on Rescate Militar o Acuerdo Humanitario

Regina — Sat, 10 May 2008 00:23:28 GMT

mmm , yo soy una persona que no está muy convencida con el acuerdo humanitario pero leo lo que dices y me pregunto dónde quedan las familias de los secuestrados y los mismos secuestrados? es muy obvio que el gobierno tiene poco que perder en el rescate militar en esa situación los que tienen todo por perder son los secuestrados y sus familiares

Comment on Uribe ataca a la oposición ¿O todos en la cama o todos en el piso?

Editor Colombia Hoy — Tue, 06 May 2008 13:02:47 GMT

Es clave que la Corte pueda hacer su trabajo, aunque no puede descartarse alguna maniobra politiquera para desactivar la acción de la justicia. En el horizonte se vislumbran más serios problemas de gobernabilidad.

Uribe hará cualquier cosa para mantenerse por encima de la ley. No debemos esperar de él gestos de grandeza en el tema de la narco-parapolítica.

Por definición la opinión pública es voluble. La historia nos ofrece infinidad de ejemplos aquí y en el exterior. Veremos cuántos de los que hoy todavía meten las manos en el fuego por el Iluminado o creen que lo suyo son costos marginales por la "recuperación de la seguridad" lo siguen respaldando cuando esté sentado en el banquillo de los acusados y sin toda la maquinaria del Estado al servicio de sus oscuros intereses.

Comment on Uribe ataca a la oposición ¿O todos en la cama o todos en el piso?

Rebeca — Tue, 06 May 2008 11:13:26 GMT

Ahora tienen miedo que las investigaciones a los congresistas muestren los sobornos y la corrupción de Uribe y por eso propone el "dotorcito" que se disuelvan los partidos uribistas. Para él (que estoy segura habla con la aquiesciencia del gobierno) los políticos que lo llevaron al poder y lo hicieron reelegir van a arrastrar en su caída al presidente.
No nos dejemos imponer más cortinas de humo con el computador de Reyes. La verdad es que este gobierno es tan corrupto como los otros pero lo grave es que delinquió para reformar la constitución y quedarse en el poder. Es decir que ha ido más lejos que los otros en eso de creerse que los colombianos estábamos dispuestos a tolerarle todo. Felizmente aún hay gente que no esta ciega en este país y que tienen el coraje de dar la batalla en la defensa de las Instituciones.

Comment on Uribe ataca a la oposición ¿O todos en la cama o todos en el piso?

Nicolas — Sun, 04 May 2008 22:34:38 GMT

Asi es que se crea la democracia; hablando sin pelos en la lengua y sin tolerar violencia.

Arriba Colombia!

Comment on ¿Qué hay de cierto?

Editor Colombia Hoy — Fri, 02 May 2008 17:50:07 GMT

Por eso es tan complicado opinar en este momento y especialmente si esas opiniones van en contravía de la verdad oficial.

Y cuando eso ocurre, es porque los problemas de una democracia así son más profundos de lo que se acepta "oficialmente".

Aquí cuestionar al gobierno, al presidente, a sus políticas y en general al regimen político mafioso dominante es causa suficiente para ponerse en la picota pública.

Hay libertad de expresión, siempre que esta caiga dentro de la verdad oficial. Lo demás es incómodo, políticamente incorrecto, sospechoso, subversivo.

Comment on ¿Qué hay de cierto?

Luciferhijodejupiter — Fri, 02 May 2008 09:41:41 GMT

El Grupo Planeta viola la obligación de privacidad de los datos personales de un forista: El diario colombiano El Tiempo, el cual pertenece al Grupo Planeta, divulgó o dejó divulgar los datos personales, documento de identidad, contraseña y dirección de Efraín Pardo Colón, el cual se suscribía en los foros como Epaco. Lo dicho lo denunció el forista cuando vio su identidad usurpada con términos injuriosos que él no habría nunca utilizado: http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=109613-, Expresar ideas de izquierda o censurar al régimen o creer en la revolución chavista, en un país como Colombia, es una aventura peligrosa que puede costar la vida. En efecto, desde que los datos de Epaco fueron divulgados una serie de personas (terroristas de la libre opinión) comenzaron a enviarle mensajes de amenazas contra su integridad personal y como el forista expresó su apoyo a la manifestación por Las víctimas de Crímenes de Estado, El Tiempo se permitió cerrarle su espacio de opinión

Comment on ¿Qué hay de cierto?

Luciferhijodejupiter — Fri, 02 May 2008 09:40:02 GMT

La cosa pasó inadvertida hasta que en El Espectador, uno de esos terroristas de la ultra derecha, llamado “TANNO, en su oficio cotidiano de amenazar e injuriar a los foristas escribió : “Usted, que matiene en el Tiempo como Jaime bateman..no se preocupe..te va a pasar lo de Epaco..ya vamos por usted..terrorista cibernetico”.( http://www.elespectador.com.co/noticias/politica/articulo-hugo-chavez-dice-uribe-calle-mindefensa-un-vocero-de-guerra?page=1) .Lo que supone que de alguna manera estos individuos han hecho algo contra el forista Epaco. El grupo Planeta y específicamente El Tiempo además, de violar la Ley de Protección de Datos violan la Libertad de Opinión y Expresión consagrados en la Declaración Universal como derechos humanos fundamentales. Como si fuera poca cosa lanzan a la jauría infame la integridad física y moral de un ciudadano del común porque tiene la valentía de defender sus opiniones. ¿Alguien puede creer que un país en donde sus ciudadanos son amenazados o asesinados por la expresión de sus ideas, es una democracia? Ahora digan, ¿qué pasó con Epaco?

Comment on ¿Qué hay de cierto?

Editor Colombia Hoy — Wed, 30 Apr 2008 18:03:17 GMT

El asunto es turbio de la A a la Z, y no entiende uno cómo, con la información (escasa) disponible, no hay un pronunciamiento de la Procuraduría, la Fiscalía, o los organismos internacionales defensores de los derechos humanos.

Mi otro yo me responde: Ingenuo que es, y se le ocurren estas nimiedades en el país de la narco-para-política!!

Comment on ¿Qué hay de cierto?

Oyerista — Wed, 30 Apr 2008 14:36:01 GMT

Para mi sorpresa a quien le he oído comentar acerca de estas 11 personas es a Fernando Londoño. El tono es de "ahi hay datos". Lo digo porque la referencia es en tono de pregunta y sin detalles adicionales. También se comenta acerca de un ciudadano suizo que se hallaba en el campamento, sobre el cuál tampoco hay noticias. O sea: mas preguntas que respuestas.

Comment on ¿Qué hay de cierto?

Rebeca — Wed, 30 Apr 2008 11:57:16 GMT

Si se lanzaron de 10 bombas y cada una de 500 kilos no fue sólo para matar a una persona. Ahí quisieron desaparecer hasta el perro, al estilo paramilitar. Así debe ser cuando no existe la pena de muerte. Lo que no comprendo es como no mataron a Lucía si según las autoridades ecuatorianas muchos murieron rematados. Tal vez porque el que las vió no quiso denunciarla., la otra que quedó con vida parece que la creyeron muerta.